رویکردبه گفتمان ها، در سهای انقلاب بهمن و دال یک گفتمان جامعه محور

   گفتگوی هفته: در باره

چگونگی رویکرد اصولی به گفتمان ها؟ د از تجربه انقلاب بهمن در مواجهه با گفتمان ها چه می توان آموخت؟ گفتمان ها چگونه شکل می گیرند؟ عناصر اصلی و دلالت های یک گفتمان جامعه محور در شرایط کنونی چیستند و چه می توانند باشند؟ 

تحولات بحران هسته ای، مترپولیزه شدن، و تلاش هدیاها برای بدیل سازی

گفتگوی هفته:

پیرامون تحولات جدیدبحران هسته ای و چشم اندازآن، «متروپولیزه» یا کلنگی شدن ایران ودرباره تلاش مدیا ها برای بدیل سازی و مصادره اعتراضات مردم...

چگونه می توان در سمت درست تاریخ ایستاد

چگونه می توان در سمت درست تاریخ ایستاد؟

این نوشته نقدی است به مقاله «سمت درست تاریخ کجا بود و ما کجا ایستادیم؟» نوشته آقای مختاربرازش* که بدلیل اهمیت موضوع بحث در شرایط کنونی صورت می گیرد.

آن چه که در مقاله مطرح شده گرچه از جهتی یعنی انتقاد به عدم حساسیت لازم نسبت به خطرعروج روحانیت و مذهب، و با توجه به رویکردقهقراگرایانه و استبدادی این نهاد، توسط نسل های پیشا انقلاب سخن نادرستی نیست. اما رویکردکلی نوشته یک جانبه است و تنها بیان بخشی از حقیقت است و فاقدجامعیت لازم برای پاسخ دادن به موضوع و پرسشی که خود مطرح می کند: یافتن سمت درست تاریخ. بهمین دلیل پاسخی نابسنده و بدون در نظرگرفتن جوانب دیگری از حقیقت است، و لاجرم نادیده گرفتن درک حقیقت در کلیت خود و نه در اجزاء تکه تکه شده اش.

گفتگوی هفته: پیرامون اهمیت رویدادهای آبادان،سخنرای خامنه ای و بدیل های حبابی

  گفتگوی هفته: 

پیرامون اهمیت اعتراضات آبادان و بازتاب گسترده آن بویژه فراگیرکردن جنبش دادخواهی، و نگاهی به مفاد سخنرانی خامنه ای به مناسب سالگردمرگ خمینی، و تلاش برای شکل دادن به بدیل های حبابی از طریق سوارشدن بر موج اعتراضات مردم

سندروم انقلاب بهمن و ضرورت بازسازی مفهوم انقلاب!

 

سندروم انقلاب بهمن و ضرورت بازسازی مفهوم انقلاب!(بخش اول)

ناکجاآبادگذشته در برابرحال و آینده و پرسش های پاسخ نگرفته

پس از گذشت ۴۳ سال از انقلاب بهمن، بنظر می رسد هنوز هم تبیین درخوری از آن و پی آمدهایش که حداقل بخش مهمی از جامعه ایران را قانع کند و بتواند مبنای رهیافتی برای خروج از باتلاق کنونی بشود صورت نگرفته است و این درحالی است که تداوم حاکمیت برخاسته از انقلاب بهمن به عنوان بزرگترین زمین لرزه سیاسی- اجتماعی از انقلاب مشروطیت به این سو و به عنوان رخدادی نابهنگام با سویه قهقرائی، هم چنان بر ذهنیت و بر دوش جامعه ایران سنگینی می کند. پرسه زدن گذشته در حال و تهدیدفزاینده حال و آینده کشور و عملکردنظام برآمده از متن انقلاب چنان بوده است که  نسل های جدید بطورفزاینده ای خود را  نسل های سوخته و بربادرفته احساس می کنند که حاکمیت برآمده از انقلاب و روایتش از آن، که در این۴۳ سال یکدم از ادعای این همانی خود با انقلاب کوتاه نیامده، جوانی، امید و آینده اشان را به یغما برده است. این همان واقعیت تلخی است که این پرسش حل نشده و مزمنِ انقلاب بهمن، چگونه انقلابی بود که باین فاجعه ختم شد را هم چنان زنده نگه می دارد. 

تژاژدی آبادن، ترورسرهنگ سپاه، بحران جهان و نشست داووس

گفتگو: 

تراژدی آبادان، ترورسرهنگ سپاه و تشدیدمنازعات فی مابین دولت ایران و اسرائیل نشانه چیست، بحران جهان و نشست داووس

پرولتاری اجتماعی و مطالباتی و همیت پیوندآن ها

 گفتگوی هفته

پروژه  ادغام جامعه در دولت و نظام به چه معناست
معنا و هدف جهان تبیین و عرصه های آن

ترکیب هرچه بیشتر  تمامیت گرائی  با سیاست های نئولیبرالی

 خیزش گرسنگان را باید به چه معنائی در یافت؟ و هدف از دوگانه سازی نان و آزادی؟

در همین رابطه پرولتاریای اجتماعی و مطالباتی به چه معناست و پیوند بین آن ها دارای چه اهمیتی است؟

بازهم پیرامون آخرین تلاش های رژیم  پیرامون ادغام جامعه در دولت و نظام اسلامی به عنوان آخرین منزلگاه

 

پیوند نان و سیاست، آخرین منزلگاه پارادایم ا سلام سیاسی و مسیرسراسری شدن جنش

 در این گفتگو:

اقتصادی سیاسی بحران و پیوندنان و سیاست در برابرتلاش هائی که نان و سیاست را در برابرهم قرار می دهند.

اهمیت مشخصه کنونی اعتراضات به عنوان به وساطت امرمشترک و سراسری فقر و گرانی و هم چون بسترشکل گیری اعتراضات سراسری.

مسیرسراسری شدن و این که چگونه جنبش سراسری از تکثیراعتراضات می گذرد.

چگونه جناح مستعضف پناه رژیم با تن پوش آزادسازی قیمت ها و هارترین شعارهای نولیبرالیتسی در میدان در صحنه ظاهر می شود و دوگانه سازی های نان و آزادی را به انتهای فرجام خود می برد.

چگونه رژیم همزمان در حرکتی متناقض با آن یعنی در اوج شعارهای نئولیبرالیستی، بدنبال مداخله وکنترل بی سابقه معیشت و مایجتاح روزانه مردم است.

آیا نظام دینی به آخرین منزلگاه و خوان پارادایم اسلام سیاسی رسیده است؟ آخرین منزلگاه به چه معناست؟

و این که چگونه شعارهای مرگ بررئیسی به معنی پایان ماه عسل نه ماهه او به عنوان رئیس جمهوربرگزیده خامنه ای است....

گفتگو: پیرامون سیاست شوک تراپی رژیم و پی آمدها

گفتگو:

پیرامون سیاست شوک تراپی رژیم و پی آمدها 

جهان و بحران زایشی که بربریت و رهائی در دوسوی آن صف آرائی کرده اند

 جهان و بحران زایشی که بربریت و رهائی در دوسوی آن صف آرائی کرده اند! ( بخش اول)

معنا و بی معنائی در عصرکنونی؟ آیا عصرکنونی دارای معنای خاص تاریخی است؟ اگر تاریخ یعنی به فراسوی خود رفتن و متفاوت بودن، این فراسوئی و تفاوت در چیست؟

شتاب و فروریزی آوارهای بحران، فراتر از پیش بینی های سیاستمداران و دست اندرکاران جهان و یا حتی نهادهای پژوهشی و صاحب نظران بوده است. ژیژک در یکی از مقالات خود پیرامون وضعیت کنونی حاکم بر جهان می نویسد که هنوز واژه ای برای توصیف آن وجود ندارد! نتیجه این بی معنائی وضعیت و غافلگیری در برابرآن، میتواند موجب واکنش های ناسنجیده ای شود که خود  برحجم تهدیدها و نادیده گرفتن فرصت های ممکن بیافزاید. با گسترش شتابناک دامنه بحران معلوم میشود که ارزیابی بولتن دانشمندان هسته ای در پایان سال گذشته که هرسال عقربه ساعت نمادین موسوم به آخرالزمان را در تناسب با تهدیدهای موجود سال جدید ارزیابی میکنند، خیلی خوشبینانه بوده است وقتی که آن را درهمان نقطه سال گذشته روی ۱۰۰ثانیه مانده به نیمه شب فیکس کردند! احتمالا آن زمان در مخیله آن ها هم نمی گنجید که چندماه دیگر قدرت های بزرگ ممکن است حتی واردفازآماده باش هسته ای بشوند و هواپیماهای فرماندهی آن را به پرواز در آورند و خطرجنگ جهانی و بکارگیری تسلیحات هسته ای تبدیل به بخشی از واقعیت های منازعات و تهدیدهای ژئوپلکتیک، ژئواستراتژیک و ژئواکونومیک جهان گردد. چنانکه تهدید و آرایش و آماده باش هسته ای عملا واردکشاکش قدرت ها و گفتمان سیاسی آنها شده و از زبان سیاستمداران جاری میشود: از تهدیدهای روسیه نسبت به امکان وقوع جنگ هسته ای و جهانی پیرامون بحران اوکراین تا هشداردبیرکل سازمان ملل نسبت به خطری که تا دیروز قابل تصورنبود و هشدارهای صدراعظم آلمان و یا مقامات سیاسی و سرویس های امنیتی غرب که نباید خطرجنگ هسته ای را دستکم گرفت و حتی بزعم کسانی چون زلینسکی که جنگ موجود را بخشی از جنگ جهانی سوم به حساب می آورد که چه بسا شروع شده است. 

گفتگو حول سیاست شوک تراپی رژیم، محکومیت حمیدنوری در دادگاه سوئد و اهمیت آن و بن بست مذاکرات هسته ای

: گفتگو

ابتدا نگاهی داریم نسبتا فشرده به دو موضوع محکومیت حمیدنوری و اهمیت آن، و نیز بن بستی که برجام در آن

قرارگرفته است. و سپس حول دکترین شوک تراپی رژیم و پی آمدهای آن به عنوان موضوع محوری این گفتگو.

گفتگو: 

 تشدیداختلافات در میان اصول گرایان حاکم به چه معناست؟ /رژیم چگونه در حال شکل دادن به اولیگارش های خوداست/ نگاهی بی پی آمدهای انتخابات فرانسه و جنگ اوکراین و خطرجنگ جهانی 

گفتگو: بازداشت ها در آستانه روزجهانی کارگر،از برجام چه چیزی باقی مانده، انتخاب فرانسه بین بد و بدتر و موضع چپ نسبت به آن

گفتگو:

گسترش سرکوبک و تشدیددستگیری ها و بازداشت فعالان کارگری در آستانه اول ماه مه.

فرجام برجام به چه چیزی گره خورده است؟

فرانسه: انتخاب بین بد و بدتر و تکراری ملال آور

موضع چپ چه می تواند باشد؟

بحران اوکراین و رابطه آن با بحران سرمایه داری و نئولیبرالیسم ....

 گفتگو:

بحران اوکراین در فرایند تشدید و پیوندجنگ نظامی و جنگ اقتصادی و پی آمدهای آن برای جهان و بویژه فقراء جهان، نگاهی به ریشه های بحران و تبیین آن در رابطه با این گزاره مهم : که چگونه «سرمایه داری جهانی شده با پی آمدهای گسترش خود درگیراست» و این که چگونه بنیادنئولیبرالیسم به لرزه افتاده و تلاش نئوکییزیانیست برای رفع ورجوع و کارآمدسازی نظام سرمایه داری حاکم برجهان.....

گفتگو: به استقبال ماه مه برویم، شوگ تراپی با چراغ خاموش، فرجام برجام و انتخابات

گفتگو: نگاهی به برخی تحولات مهم سیاسی هفته: 

  به استقبال ماه مه برویم و نگاهی به بیانیه کارگران شورای سازماندهی کارگران پیمانی نفت و گاز

چرا رژیم سیاست شوک تراپی  و حذف ارزترجیحی برای حیاتی ترین کالا با چراغ خاموش پیش می بردف

فرجام برجام؟  انتخابات فرانسه نشان دهنده چه چیزی است؟ 

بحران اوکراین و چپ صاعقه زده

 بحران اوکراین و چپ صاعقه زده!

هم وضعیت این چپِ*از موضع خودبرگشته و دستخوش تردیدشده قابل فهم است، و هم البته این که چرا ژورنالیسم و گفتمان سازان غربی برای جورکردن ویترین خود در این نبردبزرگ قرن بین جناح شرقی سرمایه داری با جناح غربی آن و سوخت رساندن به بحران و جنگ ارتجاعی بروزکرده فی مابین خویش، به سراغ این «چپ» و زبان الکن او که در شرایط عادی هیچ گاه سراغشان نمی رفتند می روند، در حالی که خود دلایل بسیار موجه و قوی تری برای توجیه بحران بسودخود و تسخیرعقل و ذهن دیگران در چنته دارند و هر روز و ساعت هم آن را از زبان سیاستمداران و نظریه پردازانی چون فوکویاما و یا روزنامه نگارانی چون فریدذکریا ابراز می دارند.[ به گفته فریدذکریا، شکست روسیه در اوکراین وحدت غرب به تازگی متحدشده را یایدار می کند و به زعم فوکویاما شکست روسیه تولدیک آزادی جدید را ممکن می کند و از وحشت زوال دموکراسی رهایمان می سازد]. دلیل اصلی آن هم در همین مقاله برای کسی که بخواهد آن را بداند بسیار روشن بیان شده است و احتیاجی به ممارست و کشف و شهود ندارد:

گفتگو: پیرامون استراتژی راهبری روسیه و چین و خطای استراتژیک نهفته در آن

 گفتگو: پیرامون استراتژی راهبری روسیه و چین و خطای استراتژیک نهفته در آن

پنج خطا و اشتباه محاسبه روسیه در تعرض خود، چهارخطرمهمی صلح جهانی را تهدید می کند، کانونی شدن بحران و تضادهای جهانی در قالب بحران اوکراین. چه ارتباط درونی بین مطالبات مردم اوکراین در مقابله با تجاوز و مطالبات جهانی وجود دارد؟

دستورکارمجلس خبرگان، حذف ارزهای ترجیهی و آیا آبان دیگری در راه است؟ و نگاهی به آخرین تحولات مذاکرات هسته ای و جنگ اکراین

 گفتگو:

دستورکارمجلس خبرگان، حذف ارزهای ترجیحی، آیا آبان دیگری در راه است؟ تعیین حداقل دستمزد در زیرخط فقر به چه معناست؟ و نگاهی کوتاه به مذاکرات هسته ای و جنگ اکراین

نکاتی فشرده حول اوضاع حساس و خطرناک کنونی در جهان، به همراه یک گفتگو پیرامون ‌آن

 نکاتی فشرده حول اوضاع حساس و خطرناک کنونی در جهان، به همراه یک گفتگو پیرامون ‌آن 

بحران اوکراین اگرهرچه زودتر کنترل نشود، گام به گام به سمت ورود به باتلاق آرایش جنگی دو قطب جهانی علیه یکدیگر حرکت می کند. اگر چه بروربحران در سطح خاص در قالب تخاصم و جنگ بین دوکشورروسیه و اکراین سربازکرده است، اما به لحاظ محتوا عمیقا جهانی است و ناشی از انباشت بحران ها و چالش های حل نشده و پاسخ نگرفته در مناسبات قدرت ها در زمانی طولانی است. و این درحالی است که پتانسیل انفجاری و ویرانگرانه زرادخانه های تسلیحاتی طرفین عملا قادر به انهدام سیاره و کل تمدن بشری است که در طی تاریخ تمدن بشر بی سابقه است. چنان که رفته رفته و کم کم بر زبان زمام داران قدرت های بزرگ از هردو قطب این عبارت که برای بدترین وضعیت ها آماده شویم نیز دارد جاری می شود! اگر چه در سطح خاص بحران تقریبا توسط همه ولو در لفظ هر گونه تعرض و حمله نظامی روسیه به اوکراین موردانتقاد و محکومیت قرارمی گیرند و یا لااقل بطورآشکار از آن دفاع نمی کنند که البته باید به طورقاطع محکوم شود، اما در سطح کلان و محتوائی که مسبب اصلی بروز بحران در حالت خاص خود هستند گرایش های متفاوت و چه بسا متضادی وجود دارند.

بطورکلی مبنای برخورداصولی عبارت است از: محکوم کردن هرگونه حمله نظامی و جنگ و خواست قطع فوری آن و همزمان با آن محکوم کردن هرنوع سیاست هائی که جنگ ادامه طبیعی و اجتناب ناپذیر آن هامحسوب می شود.

در همین رابطه محورهای زیر حائز اهمیت اند:

-محکومیت سیاست الحاق طلبی از هردوسو هم روسیه و هم ناتو ( که ظاهرا برای برخی ها گویا این دومی یک کلوپ تفریحی است نه یک بلوک بندی نظامی و قطب دیگر بحران )

-محکوم کردن جنگ نظامی و جنگ اقتصادی، بخوانید بکارگیری زرادخانه های تسلحیات نظامی و تسلحیات اقتصادی. تحریم های فراگیر و سیاست ایزولاسیون کامل که به معنی کاربرداهرم گرسنگی و ایجادقحطی انسانی هم هست، هم چون یک سیکل معیوب رونق بخشیدن به کارزارجنگ و کاشتن بذرهای نفرت وکینه انتقام جوئی بیشتر و آتش بیارمعرکه جنگ.

-توقف و آتش بس فوری از هردوسو هم جنگ نظامی و هم اقتصادی و برقراری مذاکرات برای حل و توافق مسالمت آمیزتنش ها

-اهمیت وجود یک جنبش فراگیر و نیرومندصلح و ضرورت تقویت هرچه بیشترتک جوش های موجود آن:

دراین میان عامل کنترل کننده بحران با پتانسیل انفجاری عظیم جهانی، وابسته به میدان آمدن یک جنبش گسترده و نیرومند صلح و ابرقدرت افکارعمومی است. جنبش صلح برای ایفاء‌نقش مهم و حیاتی خود در این بزنگاه حساس تاریخی، باید بتواند برای ایفاء نقش، بطورکامل مستقل از هردو قطب جنگ افزوز و دشمنان صلح باشد. خزیدن زیربال این یا آن قطب برای جنبش صلح سمی مهلک بوده و به معنی پیوستن به الحاق طلبی و مسخ هویت خود است. در این مورد جناح شرقی سرمایه داری و مشخصا روسیه که واردجنگ مستقیم شده است در قیاس با حریف قدر، فاقد زبان و پروپاکاندای واجد بردموثراست، اما در مقابل مثل همیشه جناح غربی سرمایه داری جهانی دارای گفتمان و شگردها و توان وانمودکردن منافع خود به عنوان منافع جامعه جهانی است و در این راستا تمام هم و غمش آن است که چگونه سیاست جداسازی و ایجاددوقطبی پیرامون دوگانه هاسازی معمول فرشته و اهرمن، دمکراسی و استبداد و نظایرآن را در جهان جهانی شده پیش ببرد. در اصل برای یافتن مفر و گریز از رقابت ها وبحران های انباشته شده کنونی، یعنی خطری که قبلا دبیرکل سازمان ملل هم نسبت به آن یعنی خطردوقطبی سازی جهان که دیگر به یک دهکده تبدیل شده است، حول تمامی مسائل بینادی امورات جهان یعنی سیاسی و اقتصاد و نظامی وسایبری و فرهنگ و هنر و ورزش و محیط زیست وتندرستی و اپیدمی و غیره، هشدارداده بود و آن را خطری بزرگ برای صلح و رشدجامعه جهانی دانسته بود. حالا همین سودا و برون افکنی بحران که دیرزمانی است تاریخ بشر با آن آشناست، در درون تنورداغ بحران حاضر، فرصتی برای پختن نان خود یافته است. درگفتمان فریبنده و تخدیرکننده آن ها که سم مهلکی برای صلح و تمدن بشری و حل مسائل و معضلات تمام بشری انباشته شده است، گویا تحریم های همه جانبه اقتصادی، سیاست گرسنگی دادن همه جانبه مردمان مناطق دشمن، بخوانید شکل مدرن محاصره شهرها و ایجادگرسنگی برای از پای درآوردن دشمن توسط جباران گذشته تاریخ، و کاشتن بذرهای نفرت و کینه و انتقام جوئی. در این گفتمان مسخ کننده، گوئی ایزولاسیون کامل و تحریم های همه جانبه، بسان هدیه شاخه گل در برابرلوله تفنگ است! واین درحالی است که مضمون و هدف آن ها چیزی جز هموارکردن مسیرگسترش جنگ، بسیج و آرایش نظامی سراسری و در همین راستا تصویب بودجه های کلا نظامی و تولیدات جنگی و خالی کردن انبارها، و خلاصه فرافکنی بحران های اخص در مدار بحران های سراسری و تمام بشری نیست.

در این گفتگو به نحو فشرده ای پیرامون دو موضوع آخرین تحولات مذاکرات هسته ای وچالش های دقیقه ۹۰ و بحران روسیه و اوکراین از منظر نکات فوق پرداخته شده است.

گفتگو: چه رابطه ای بین بحران جهانی و بحران دولت ملت ها و بحران اوکراین وجود دارد؟

 گفتگو: 

چه رابطه ای بین بحران جهانی و بحران دولت ملت ها و بحران اوکراین وجود دارد؟