گفتگو: پیرامون ویژگی های ماهه مه امسال در ایران و منشورها و نیز نگاهی به بحران اپوزیسیون در خارج کشور....
گفتگو: پیرامون ویژگی های ماهه مه امسال در ایران و منشورها و نیز نگاهی به بحران اپوزیسیون در خارج کشور....
چندکلمه در پاسخ به آقای ف. م. سخن*
یکم، دون کیشوت پیچاره آدم ساده و پاکدلی بود و نه خود نما آنگونه که شما تصورکرده اید. مشکل بزرگش دوگانگی و شکاف بزرگ بین واقعیت عینی و تصورذهنی و راست انگاری آن و نحوه زیستی مطابق آن بوده است. او با همین پاکدلی به جنگ آسیابهای بادی می رفت. تصورشما در مورددولت اسرائیل نسبت به تمامیت ارضی ایران و شکاف بین واقعیت واین ذهنیت و جدی انگاری آن، به تعبیری و فقط به تعبیری مصداق همان بوده است که البته هم چنان آن تصور را در همین نوشته خود هم، چون یک فرض محال قلمداد میکنید.
هم پیاز را خورد و هم چوب را!
هنوزمستی دستاوردهای رضاپهلوی از سفررسمی به اسرائیل و آنهمه هیاهو برسرهیچ، از سروی نپریده بود که لحظه خماری فرارسید!: این در نوع خود سابقه نداشت و برای اولین باربود که از درخواست رسمی ۳۲ نماینده مجلس اسرائیل در تعرض به «تمامیت» ارضی ایران پرده برداری می شد!.آنهم درست پس ازاتمام دیدار و در حالی که باصطلاح مرکب آن هنوز خشک نشده بود.
بالابلاگ
کانال کوچه و سیاست یک بام و دوهوا پیرامون افشای شهریارآهی
کانال کوچه (که مصداق کامل یک رسانه با پخش اطلاعات گزینشی و جعلی و جهت دار با هدف جوسازی و پروپاگانداست) و مدافع سینه چاک سلطنت طلبان بویژه جناح افراطی و راست کیش و نیز شخص رضاپهلوی است
نگاهی به دو واقعه سیاسی روز:
الف- ماکیاولیسم سیاسی؟!
سفررسمی رضاپهلوی به اسرائیل و دیدارش با مقامات بالای اسرائیل با سروصدای زیاد رسانه ای همراه شد و تفاسیر و ارزیابیهای گونانی هم از آن به عمل آمد. طبعا حامیانش آن ر ا یک دست آورد بزرگ در مسیرراهپمانی رضاپهلوی به مقصدنهایی تبدیل شدن به یک شخصت سیاسی و بین المللی بی جایگزین تصورکردند و به ذوق درآمدند و مخالفانش نیز از جوانب مختلف به آن تاختند. با این همه در رسانه ها و اظهارنظرحتی مخالفان به شکل محدودی به آن پرداخته شد. بطورفشرده جوانب مختلف این واقعه را می توان در خطوط زیر مورد توجه قرارداد:
«ایران»، ظرف بدون مظروف؟!
گیرم که نجات ایران صورت بندی خوبی باشد که البته نیست. نجات از دست کی و کدام اقتصادی سیاسی؟ اشخاص یا مناسبات قدرت و یک اقتصادی سیاسی مشخص؟ نجات ایران از خارج و چشم به قدرتها و رسیدن اسکندری از راه که بیانگراستیصال و ناامیدی است ممکن نیست.
گفتگو: پیرامون سخنان خامنهای در مورد رفراندوم، تداوم حملات بیوتروریستی و بیانیه عفوبین الملل و سفررضاپهلوی به اسرائیل
در این گفتگو: وقتی رژیم تعرض تازه ای را تحت عنوا ن فازدوم پروژه مسمومیت سازی برای بازپس گیری دست آوردهای خیزش انقلابی شروع می کند ....
نسبت هژمونی و اتحاد؟
پرسش هایی پیرامو ن صحت و سقم سندنشست سرداران سپاه و خامنه ای؟
تا چه
اندازه می توان به صحت سند ۴۰ صفحه ای نشست سرداران سپاه و خامنه ای اعتمادکرد؟ چه
اهدافی برای القاءبه اذهان عمومی در این سند وجود دارد؟
طبیعی است که هیچ تحلیل گرواقعی نمی تواند مبنای ارزیابی خود را بر انتشاریک سند بی نام و نشان و بدون فایل صوتی و... بگذارد. این که مثلا کسی با خواندن آن از میزان «شجاعت عجیب و نامنتظره» سپاهیان به لحاظ سخنان صریحشان در محضرخامنه ای یکه بخورد*، جز این است که پیشاپیش صحت یا کمابیش صحت آن را پذیرفته است؟. ولی آیا شایسته نیست قبل از آن که از شجاعت سپاهیان یکه بخوریم، از «خونسردی» و «تحمل» و منش «دموکراتیک» خامنهای و در اصل از «شجاعتی» یکه بخوریم که با تشکیل چنین نشستی که در آن سردارانش کل سیاست های وی را به هوا بفرستند و اتوریته اش را درهم بشکنند موافقت کرده است، بدون آن که آبی از آب تکان بخورد و مثلا سرداری بازخواست یا غزل و بازنشسه شود!
در پاسخ به یک انتقاد در زیرنویس * مقاله منشورشش نفره، منشورهمبستگی یا تفرقه؟-بخش اول
گفتگو: پیرامون چهارشنبه سوری، واکش رژیم به پروژه مسمومیت دانشآموزان، رابطه با عربستان و نقش چین و بالاخره نگاهی فشرده به منشور۶ نفره
منشورشش نفره، منشورهمبستگی یا تفرقه؟-بخش اول
در این
مقاله ضمن نقدمنشور۶ نفره، بخصوص برجسته کردن خطوط نانوشته آن که معمولا در نقدها
مغفول می ماند، اما از آن فراتر می رود و به بحران منشورها وچگونگی مواجهه با آنها
به گونهای که تأثیرمخربی برهمبستگی و شکوفائی جنبش در مبارزه علیه اختاپوس حکومت
اسلامی برجای ننهد نیز پرداخته شده است.
رضاپهلوی از سالها قبل لااقل بطورغریزی شده هم می دانست که اگر بخواهد شانه بهشانه با سایرگرایشها و جریانها، سیاست ورزی کند نخواهد توانست جایگاه ویژه و مدنظرخود را حفظ کند. از همین رو همواره سعی کرده است که با فاصله بر فرازدیگرجریانها بهایستد.
۸ مارس، وضعیت زنان در عرصه جهانی و نیر درایران
چرا و چگونه بازتولیداجتماعی حکومت اسلامی به کنترل همه جانبه زنان گره خورده است؟.
تروریسم شیمیایی، انگیزه ها، زمینه ها و دلایل این جنایت سازمانیافته، چگونگی و اهمیت عبور جامعه از این چالش و نقش استراتژیک معلمان در این رابطه
اسفندطوفانی و معنای تاکتیک هراس افکنی رژیم؟!
از سیمارکس تا سریال های مسموم سازی دختران مدرسه و دانشگاه ...
واقعیت آن است که در وهله نخست برای مردم و قاطبه آن، فاشیسم نه در انتزاع که در زندگی واقعی و ترجمه شده به دردها و مصائب و فلاکت آنها معنا دارد و از قِبل آن وارد صحنه و تصفیه حساب با رژیم می شوند. چنان که مبارزات دودهه اخیرکارگران و معلمان و دانشجویان بخوبی نشان داده است که مردم از طریق طرح مطالباتشات و پیوندآن با حاکمیت مبارزه می کنند و گرنه بسیج و واردفارسرنگونی نمی شوند. کارگران و معلمان و دانشجویان همه وهمه در بیانیه های مکررخود چنین کرده اند. از جمله علیه فقر و طبقاتی شدن جامعه و آزادسازی قیمت ها و شوک تراپی ها... و علیه پولی وکالایی کردن آموزش و پرورش توسط معلمان ...و یا کارگران شرکت واحد و هفت تپه وغیره با شعارعلیه خصوصی و خصولتی و علیه نئولیبرالیسم هاررژیم همراه بوده است. معنی آن این است که فاشیسم بدون تکبه بر مناسبات اقتصادی و سیاسی معین، نمی تواند برای مردم معنا داشته باشد. لاجرم نفی این مناسبات بطورمشخص و ارائه بدیلی برای آن در مبارزه علیه فاشیسم رهگشا خواهد بود. شما نگاه کنید به مرزبندی های مردم کردستان، بلوچستان، دانشجویان، نفتی ها و کارگران در کلیت خود و انتشارمنشورداخلی و یا منشورزنان در داخل و خارج و مرزبندی آن با اقتدار گرایی سلطنت... هرچه هم خطر بازگشت سلطنت بیشتر شود مطمئن باشید که این نوع مرزبندیها بیشترهم می شود. ضمن آن که تاریخ نشان داده است بازگشت به گذشته و تثبیت آن هیچ گاه بدون مشت آهنین ممکن نبوده است.