Wednesday, July 03, 2013
Tuesday, July 02, 2013
کدام پارادایم؟ پرسش و پاسخ پیرامون بدیل سرمایه داری
پرسش های نشریه نگاه(بخش دوم)*
بخش اول این گفتگو شامل شش سؤال بود و اینک بخش دوم شامل پنچ سؤال مهم است که بویژه سه سؤال آخرمربوط می شود به جنبش
کارگری و کمونیستی، گره گاه ها، چه باید کردها و ارزیابی از تحولات جهانی و
پتانسیل اجتماعی کارگران و کمونیست ها برای گذربه جهان بدیل.
7- تحریم های فزاینده اقتصادی تا چه اندازه بر وضعیت
اقتصادی جمهوری اسلامی تأثیر گذاشته است، تا کجا میتواند تداوم بیابد، و در تحلیل
نهایی چه نتایجی به بار خواهد آورد؟ احتمال جنگ چطور، در چه شرایطی احتمال جنگ به
واقعیت تبدیل خواهد گشت و چه عواقبی در ایران، منطقه و جهان بر جای خواهد گذاشت؟
Wednesday, June 19, 2013
نقدی برانتخابات ریاست جمهوری
از جادوی صندوق رأی تا پایکوبی در خیابان ها!
صندوق-حتی صندوق یک "انتخابات" حقیقتا انتصابی- آن جعبه جادوئی است که درپای آن مردم قدرت و حق تصمیم گیری خود را که حاصل یک کنش جمعی است به دیگری و دراصل به آن سیستمی واگذارمی کنند که کاندیداهای گزین شده هم چون عناصروفادار و امتحان پس داده سیستم، اما بنام مردم و به نیابت از آن ها نصمیم گرفته و عمل می کنند.
Friday, June 14, 2013
گوشه ای ازکارکرد تحریم!
"انتخابات" و شبح تحریم!
واقعیت آن است که دردنیای امروز هیچ حکومتی حتی از نوع مستبدآن نمی تواند
بدون تظاهر به حمایت و رأی مردم درپشت سرخود به آسانی به حیات خویش ادامه
دهد و این همان اهرمی است که شهروندان وکنشگران ازطریق آن می توانند بصورت
مثبت یا منفی ازآن سود برند.
Thursday, June 13, 2013
صحنه نمایش انتخاباتی در دقیقه 90
صف
آرائی ها و چالش های صحنه "انتخابات"
در دقیقه 90
یک آرایش سه قطبی مرکب از سه
رویکرد متفاوت دردرون و پیرامون حاکمیت شکل گرفته است که شامل دو گرایش افراطی و
محافظه کار اصول گرایان، و صف اصلاح طلبان
و اعتدال گراها و و اصول گرایان منتقد و میانه رو می باشد. بجز روحانی،- وصرفنظر
ازغرضی که درنظرسنجی ها محلی از اعراب ندارد- بقیه کاندیداها درطیف اصول گرایان
قراردارند گرچه دراین میان محسن رضائی خود را اصول گرای مستقل و غیرجناحی می داند.
Wednesday, June 12, 2013
!انتخابات و دست غیبی
شبحی برفراز"انتخابات"!
مواظب دست غیبی برای مداخله در "انتخابات"
باشید!
این دفعه ناظران سیاسی
ازبرملاشدن نقش یک دست غیبی در "انتخابات" شگفت زده شده اند. نقشی که
قاطع است اما هم چون شبحی پنهان برفراز صحنه نمایش انتخابات درگشت و گذار است
تاهرجا که سازوکارها و روال عادی مهندسی کارگرنیفتاد مداخله قاطع به عمل آورد و سریعا
آب را به مسیر مورد نظرسکانداران نظم موجود هدایت کند.
Saturday, June 08, 2013
پرسش و پاسخ
درپاسخ به پرسش های نشریه نگاه(بخش اول)*
گفتگو به صورت کتبی صورت گرفته و دراین جا پاسخ ها به دلیل طولانی بودن در دوقسمت منتشرمی شود. بخش اول شامل سؤالاتی پیرامون مؤلفه های عمده بحران،
منشأ تضادهای درونی حاکمیت و تفاوت استراتژی اقتصادی وسیاسی آن ها، گروه بندی های
اپوزیسیون و تفاوت استراتژی های آن ها، وضعیت طبقه کارگرو گره گاه های آن، و نقش
پیروزی این یا آن جناح دربهبود وضعیت طبقه کارگر است:
Sunday, June 02, 2013
!تشکر ازسلاخی خود
رسوائی های بزرگ نمایش انتخاباتی!
درمضحکه انتخاباتی اخیر، دامنه
رسوائی ها چنان بود که باین زودی ها از یاد نخواهد رفت. البته براساس ضرب المثل
معروفی که ازکوزه همان تراود که دراوست، عمق و دامنه این رسوائی ها درتناسب با
درجه سترونی و گندیدگی است که رژیم فرتوت حکومت اسلامی دچارآن شده است. تنها نگاهی
گذرا به چند رخدادطنزآمیز به خوبی ابعاد این رسوائی ها را برملامی سازد:
Friday, May 24, 2013
!یار درخانه و ما گردجهان می گردیم
نقدی به یک گفتار تلویزیونی(2)
خلاصه: دراین
بخش اساسا به سه فراز بارز و رایج ازاستالینیسم درعین ادعای مخالفت با آن اشاره خواهم کرد.
و درحاشیه آن اشاره ای هم دارم به ماهیت
برنامه نویسی های فرقه ای.
گرچه این
نوشته ها از برخورد با کنش فردمشخصی شروع می کند، اما خوب می داند که چنین رویکردی
فراترازموضع این یا آن فرداست. ازاین رو هدف اصلی فراتر رفتن از این یا آن فرد و به ریشه ها پرداختن است. لاجرم هیچ فردی دراین
نوشته ها مکان ویژه ای را بخود اختصاص نمی دهد و اشاره به فرد مشخص فقط ازباب
تسهیل طرح مشخص مسأله است:
Tuesday, May 21, 2013
!سه وجه تاکتیک جنبش تحریم
"انتخابات"
و سه حلقه تاکتیکی مرتبط با آن
برای برپائی جنبش من رأی نمی دهم، شما چطور؟!"
چرا تحریم یک تاکتیک انفعالی نیست؟
وقتی یک نظام تمامی توان خود را برای مهندسی کردن یک "انتخابات" بکارمی گیرد و درعین حال می کوشد که آن را حماسه هم جا بزند، دربرابر، تنها گذاشتن رژیم و تبدیل آن به نمایش انزوای پرشکوهش به معنی محروم کردن وی از قدرت فریب داخلی و جهانی و نیزتشدید منازعات درونی اش می باشد و این که این خود بخشی از مبارزه مستمرمردم علیه حکومتی خودکامه و ارتجاعی است. تحریم گامی است طبیعی درفرایند تعمیق رأی من کو و رأی من را پس بده به "جنبش من رأی نمی دهم".
بنابراین هیچ دلیلی برای انفعال جنبش تحریم و یا منفعل تلقی کردن آن وجود ندارد اگرکه:
اولا این جنبش برمواضع برآمده ازتجربه و آگاهی خود وفادارباشد و قاطعانه ایستادگی کرده و کنش خود را براساس آن تنظیم کند و صفوف خود را بخاطر دوپینگ های حداکثری و حداقلی مضحک و نافرجام بهم نریزد. دراین رویکرد هیچ مطب تردید برانگیزی وجود ندارد. ثانیا اگرکه آن ها با بخش های کمترآگاه جامعه که هنوزهم فکرمی کنند با گزین تاکتیک بد دربرابربدتر و با باتکیه برشکاف بالائی ها می توانند به دست آوردی برسند، برخورد سکتاریستی ننمایند و بتوانند بررشد آگاهی آن ها در بسترتجربه اشان یاری رسانند و ثالثا ازفرصت هائی که کشاکش صف آرائی های کنونی به وجود می آورد، برای طیف بندی و سازمان یابی خود یعنی ایجاد و یا فعال کردن تشکل های موجود و شبکه های سراسری نیرومند درمیان کارگران و زنان و دانشجویان و جوانان و کارمندان و معلمان و سایرجنیش های اجتماعی با تکیه برمطالبات خود بهره برداری کنند. باین ترتیب وجود رأی خاکستری تنها می تواند موجب تلاش بیشتر مدافعان جنبش تحریم وتقویت آن گردد. برای برپائی "جنبش من رأی نمی دهم شما چطور؟!" و سراسری کردن آن بکوشیم! بازیگران این جنبش خود مردم و تک تک شهروندان هستند و هرشهروندی می تواند با یک کنش حداقلی آن را تقویت کند! نباید فراموش کنیم که از خرد است که کلان برمی خیزد!.....
چرا تحریم یک تاکتیک انفعالی نیست؟
وقتی یک نظام تمامی توان خود را برای مهندسی کردن یک "انتخابات" بکارمی گیرد و درعین حال می کوشد که آن را حماسه هم جا بزند، دربرابر، تنها گذاشتن رژیم و تبدیل آن به نمایش انزوای پرشکوهش به معنی محروم کردن وی از قدرت فریب داخلی و جهانی و نیزتشدید منازعات درونی اش می باشد و این که این خود بخشی از مبارزه مستمرمردم علیه حکومتی خودکامه و ارتجاعی است. تحریم گامی است طبیعی درفرایند تعمیق رأی من کو و رأی من را پس بده به "جنبش من رأی نمی دهم".
بنابراین هیچ دلیلی برای انفعال جنبش تحریم و یا منفعل تلقی کردن آن وجود ندارد اگرکه:
اولا این جنبش برمواضع برآمده ازتجربه و آگاهی خود وفادارباشد و قاطعانه ایستادگی کرده و کنش خود را براساس آن تنظیم کند و صفوف خود را بخاطر دوپینگ های حداکثری و حداقلی مضحک و نافرجام بهم نریزد. دراین رویکرد هیچ مطب تردید برانگیزی وجود ندارد. ثانیا اگرکه آن ها با بخش های کمترآگاه جامعه که هنوزهم فکرمی کنند با گزین تاکتیک بد دربرابربدتر و با باتکیه برشکاف بالائی ها می توانند به دست آوردی برسند، برخورد سکتاریستی ننمایند و بتوانند بررشد آگاهی آن ها در بسترتجربه اشان یاری رسانند و ثالثا ازفرصت هائی که کشاکش صف آرائی های کنونی به وجود می آورد، برای طیف بندی و سازمان یابی خود یعنی ایجاد و یا فعال کردن تشکل های موجود و شبکه های سراسری نیرومند درمیان کارگران و زنان و دانشجویان و جوانان و کارمندان و معلمان و سایرجنیش های اجتماعی با تکیه برمطالبات خود بهره برداری کنند. باین ترتیب وجود رأی خاکستری تنها می تواند موجب تلاش بیشتر مدافعان جنبش تحریم وتقویت آن گردد. برای برپائی "جنبش من رأی نمی دهم شما چطور؟!" و سراسری کردن آن بکوشیم! بازیگران این جنبش خود مردم و تک تک شهروندان هستند و هرشهروندی می تواند با یک کنش حداقلی آن را تقویت کند! نباید فراموش کنیم که از خرد است که کلان برمی خیزد!.....
Monday, May 20, 2013
!بگذارید اپوزیسیون اپوزیسیون به ماند
پیرامون نظرخواهی بی بی سی درباره"مسأله اصلی انتخابات چیست"؟
بی بی سی ازعده ای " صاحب نظربا گرایش های گوناگون" نظرشان را پیرامون سؤال فوق پرسیده است. و پاسخ ها نیزعموما به معضلاتی چون تحریم و یا بحران اقتصادی و مناسبات رهبری با رئیس جمهوری و نظایرآن پرداخته اند.
Saturday, May 18, 2013
رژیم درفاز انحطاط کامل
"انتخابات" و به
صحنه آمدن محتوای گندیده نظام!
هرنظام وسیستمی مثل هرموجودی
زنده دارای دوره تولد ورشد و پیری است. صرفنظراز این که حکومت اسلامی ازهمان بدوتولد
موجودی واپسگرا و ناهمساز با دست آوردهای تاریخی بشربود، اما این قانون درمورد
رژیم های نابهنگامی که قادربه تغییرخود درانطباق با نیازها و مقتضیات زمانه خودنیستند
دوچندان می شود.
Subscribe to:
Posts (Atom)