۱- موضعی دوگانه در رابطه با سنوار و سازمان حماس . هم با درجاتی ارتجاعی و هم چگوارا برای قشری از مذهبیون. بالاخره شخص شما سنوار را چگونه ارزیابی می کنید ؟ آدمی ارتجاعی ورئیس سازمان اطلاعات حماس یا چگوارا؟ در تاریخ کم نیستند به غلط یا به درست نمونه هایی که اجساد را گم و گور کرده اند که مبادا هوادارانشان آنجا را به زیاتگاه تبدیل کنند .
پاسخ: دوگانگی موجود در واقعیت را نمی توان در ذهن خود دستکاری و خالص‌سازی کرد. جهان کنونی آن خلوصی را که شما می خواهید ندارد. اگر ما بطور عینی با طیفی از جنبش‌های اعتراضی علیه وضعیت از منظر ترقیخواهی تا ارتجاعی مواجهیم، چنانکه همین طالبان با ۲۰ سال جنگیدن پیگیرانه برای دست یابی به «حق تعیین سرنوشت خود» (از منظر خویش)آمریکا را پس از هزینه کردن تریلیون‌ها دلار و «انداختن مادربمب‌ها» و آن‌همه تلفات فراری نداد؟ پس اگر این چنین جنبش‌هایی وجود دارند و حماس هم با خودویژگی‌هایش یکی از آنان، بنا براین این جنبش ها بنا به طینت خود قهرمانان خود را هم دارند. این که شما فقط یک قهرمان خاص خود داشته باشید و دیگران را ناقهرمان بدانید تغییری در این واقعیت جهان کنونی نمی دهد. ارزیابی هرفرد، اگر واقعا ارزیابی باشد باید بتواند همین عینیت و چندگانگی ها را توضیح داده و تبیین کند و گرنه با یک سری آگاهی کاذب و ادعاها و کلیشه سازی های مقدس و خالص سروکار داریم که خود را فریب می‌دهد
