چرا طبقه کارگربه مثابه یک طبقه در جنبشهای نظیردیماه حضور نداشت

سوال یک میلیون دلاری!:

چرا طبقه کارگربه مثابه یک طبقه در جنبشهای نظیردیماه حضور نداشت؟. نقش بی‌ثبات کاران (پریکاریا) در تحولات ایران، وضعیت چپ؟ سه گسست مهم، چگونه می توانیم از این وضعیت بغرنج و بحران مرکب خارج شویم؟

هدف مقدم رژیم،‌بازسازی قدرت آسیب دیده از قبل هم جنگ

 هدف مقدم رژیم،‌بازسازی قدرت آسیب دیده از قبل هم جنگ و سوخت جنگی و هم بکارگیری سرکوب برهنه است. انتصابات اخیر مجتبی هم تلاشی است در همین راستا

اینک نوبت فتح سنگر «لغواعدام» است!

 اینک نوبت فتح سنگر «لغواعدام» است!

پس از درهم شکست حکم حجاب اجباری و کسب آزادی پوشش و تحمیل این دستاورددرخشان به شکل دو فاکتو به رژیم، اینک نوبت تحمیل لغواعدام فرارسیده است. توسل بی وقفه رژیم به اعدام جوانان و مخالفان خود، آن‌هم در بحبوحه جنگ توجه اذهان بسیاری را باین نکته که گویا برای رژیم مردم ایران خطراصلی و دشمن اصلی به شمار می روند که حتی در بحبوحه جنگ و بمباران‌ها از آن دست برنمی کشد.

جنگ و چرخش تازه ترامپ، چگونه وقفه‌ها به بخشی از سازوکاریک جنگ فرساینده تبدیل شده است

 گفتگو:  

جنگ و چرخش تازه ترامپ، چگونه وقفه‌ها به بخشی از سازوکاریک جنگ فرساینده تبدیل شده است. و درنگی هم داریم به فاجعه مرگ دهها نفر جوان پناهنده در امواج خروشان دریا و فرافکنی دولت‌های اروپا از ریشه‌های بحران پناهندگی به برافراشتن موانع و دیوارهای جدید

https://www.youtube.com/watch?v=CZy_4lEsNbo&t=214s

حکومت اسلامی و اقتصادی سیاسی بحران

 حکومت اسلامی و اقتصادی سیاسی بحران

https://www.instagram.com/reels/DbgApM_PHTu/ گفتگوی تلویزیون کوموله حزب کمونیست ایران با تقی روزبه

خطرگسترش دامنه جنگ و کنترل ناپذیرشدن آن و آزمون آتش بس جدید

 

خطرگسترش دامنه جنگ وکنترل ناپذیرشدن آن، و آزمون آتش بس جدید؟ 

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، می‌گوید که به درخواست ایران و شماری از کشورهای خاورمیانه با لغو حمله آمریکا و اسرائیل به ایران موافقت کرده است؛ مشروط بر اینکه به‌سرعت توافقی حاصل شود. او تاکید کرد که چارچوب این توافق شامل بازگشایی فوری و کامل تنگه هرمز و پایان به گفته او «تهدید هسته‌ای ایران» است و اسرائیل نیز به این تصمیم پیوسته است.

این اظهارات پس از چند روز تهدیدهای تازه آمریکا علیه ایران، گزارش‌ها درباره احتمال حمله گسترده به تاسیسات انرژی و تلاش کشورهای منطقه برای جلوگیری از تشدید درگیری‌ها مطرح شده است.     

 چوپان دروغگو هربار راست‌هم بگوید، به سادگی اعتبارلازم را نمی‌یابد و جامعه جهانی حق دارد که نسبت به سرنوشت این گونه معلق زدن‌های برق‌آسا چه بویژه از جانب آمریکا و چه به‌گونه‌‌ای دیگر از سوی حکومت اسلامی بدبین باشد. با این‌همه این واقعیت دارد که بحران و جنگ در منطقه با خطرجدی درگیرکردن و درگیرشدن کشورهای دیگر به آن در آستانه ورودبه نقطه کیفیتا تازه ای از گسترش قرارگرفته است که لازم است همه قبل از تصمیم‌گیری نهائی و کنترل‌ناپذیرشدن آن، بارها به عواقب آن بیاندیشند. 

بحران مهاجرت‌، حذف صورت مساله یا حل مساله

بحران مهاجرت‌، حذف صورت مسأله یا حل مسأله؟!

با هجوم ناگهانی دهها هزار مهاجرپناهنده به قلمرواسپانیا در منطقه خودمختارسئوتا درمرز دریائی با مراکش، باردیگر بحران مزمن و دیرپای مهاجرت و پناهندگی برای چندروزی به یکی از خبرهای مهم اروپا تبدیل شد. و حتی دولت ماکرون آمادگی خود را برای کمک به اسپانیا در صورت نیاز اعلام کرد. 

تشدید جنگ در شرایط بن بست راهبردها، چه میتوان کرد

                         چشم اندازها: تشدید جنگ در شرایط بن بست راهبردها، چه میتوان کرد؟

در این گفتگو:

۱- شیفت جنگی حکومت ایران از تدافعی به تهاجمی و عملیات نظامی پیش دستانه به عنوان استراتژی جدید. پی آمدها و رویکردها

۲- چرا و چگونه نظامی گندیده، می تواند همزمان درجنگ با دشمنان خارجی و داخلی با مردم خود به حیات خویش ادامه دهد؟

پاسخ آن در یک کلام، هنر ایجاداشفتگی و چنددستگی در صفوف جامعه و مخالفان خود پیرامون جنگ است. چگونه می توان بر این معضل تباه کننده فائق آمد؟ و انتخاب نقطه عزیمت برای بسیج حداکثری جنبش ضدجنگ تا چه اندازه اهمیت دارد؟

ماجراجوئی و حمله سپاه به پایگاه آمریکا در شرایط آتش بس یک جانبه و موقت

 ماجراجوئی و حمله سپاه به پایگاه آمریکا در شرایط آتش بس یک‌جانبه و موقت

سنتکام با صدور بیانیه‌ای اعلام کرد که روز سه‌شنبه ۶ مرداد، ساعت ۵:۴۵ بعدازظهر به وقت شرق آمریکا، نیروهای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی «در یک حمله غافلگیرانه» چندین موشک بالستیک از ایران به سوی نیروهای آمریکایی مستقر در خاورمیانه شلیک کردند.

رژیم ایران و وزارت خارجه و نیز سپاه هرکدام به نحوی از قبل اعلام کرده بودند که دیگر تن به آتش بس موقت نخواهند داد. چرا که آن را فریبی برای نفس تازه کردن و جبران کمبود مهمات و در خدمت تدارک جنگ جدید می دانند. حتی سخنگوی سپاه تلاش کرده بود که این رویکرد را از پذیرش آتش بس قبلی که منجر به تفاهنمامه گشت و به شدت مورد حمله مدافعان جنگ و مخالفان آتس بس در داخل بوده است، و خود سپاه نیز در تصمیم گیری آن شرکت داشته است جدا و متمایز کند. گرچه در پاسخ به آتش موقت اعلام شده توسط ترامپ و به عنوان موافقت با فرصتی تازه به دپیلماسی بنا به خواست میانجی‌‌گران، ومشخصا شروع مذاکراتی دوجانبه بین ایران و عمان برای مدیریت مشترک تنگه، او درعین حال اعلام کرد که در صورت شکست این مذاکرات دست به حمله نظامی گسترده ای خواهد زد. متقابلا از سوی وزارت خارجه ایران هم اعلام شدکه بدنبال توقف حملات امریکا، ایران هم حمله نخواهد کرد! گرچه شلیک موشک‌های بالیستیک به پایگاهی در اردن در مغایرت با آن بود که بیانگر تجدیدنظرنظام بود. هم چنین این تهاجم ایران همزمان بود با عدم‌موفقیت مذاکرات بین ایران و عمان و اعلام عدم موافقت ایران با پیشنهادعمان و در حقیقت شکست آن. مزید بر این تحولات، اقدام به حمله تازه همزمان با انجام مذاکرات مهمی بود که بین نتانیاهو و ترامپ درمورد جنگ ایران صورت گرفت. گرچه اطلاعات مشخصی از آن هنوز درز پیدانکرده اما نتانیاهو از تفاهم کامل با ترامپ حول بحران ایران سخن گفته است.

شکست آتش بس، آیا جنگ، سرنوشت ایران را تغییر خواهد داد؟

 فشرده‌ای از صحبت های من

جهانی بیندیشیم و محلی عمل کنیم!*

شکست آتش بس، آیا جنگ، سرنوشت ایران را تغییر خواهد داد؟

از آن جا که جنگ ادامه سیاست به شکل دیگر و بر همین اساس بجای نگاه نقطه ای به ماهیت آن ، باید سیاست‌ هائی که جنگ از آن‌ها برمی خیزد زیرضرب و موردنقد و افشاء قرارگیرند(به عنوان مثال بکارگیری سیاست اقتدارهسته‌ای و یا سیاست‌جنگ‌های نیابتی و یا کنترل یک جانبه تنگه هرمز که می رود رژیم در پهنه جهانی بطورکامل منزوی و سوخت به ترامپ و جنگ طلبی آن ها برساند از آن جمله است). و برهمین پایه جنگ از هر دوسو ارتجاعی و دارای اهداف وماهیت ارتجاعی است و چه تجاوزنظامی و چه سیاست‌های جنگ افروزانه در برافروختن و زمینه سازی آن توسط هردو طرف مورد افشاء‌ قوی قرارگیرند. در مورد رژیم ا یران باید تاکید شود که جنگ با دشمن خارجی باعت نشده است همزمان با آن جنگ با مردم خودی را متوقف و حتی کاهش دهد. برعکس اگر قرار بر انتخاب باشد، نهایتا رژیم حاصراست با دادن امتیازات و خوردن جام زهر هم شده در لحظه مناسبی با دشمن خارجی کنار بیاید. مشکل هم دراین رابطه دو چیز است از یکسو زیاده طلبی‌های ترامپ است و از سوی منازعات داخلی وحادسیستم که جناح مدافع مذاکره و سازش را زیرفشارسنگین قراداده است.

درچارچوب این رویکرد به کلیت جنگ‌و دفاع از صدای سوم علیه دو سوی جنگ و تاکیدبر عاملیت مردم، به لحاظ عملی و کنش میدانی طبیعی است که مردم هرکشوری باید قبل از هرچیز لبه تیز مبارزه خود را در درجه اول متوجه رژیم خودی و فشار برآن برای توقف جنگ مصروف نمایند ضمن افشاء و محکومیت کلیت جنگ و از جمله تجاوز نظامی به عمل آورند.

بحران آلترناتیوها و اولویت های اصلی دربحران ایران، چالش‌های بزرگی که ترامپیسم با آن مواجه شده است

 

بحران آلترناتیوها، الویت های اصلی کدامند؟ ترامپ وترامپیسم در بحران 

با شکست تفاهمنامه، اینک چه؟

 با شکست آن‌چه که تواهمنامه خوانده می شد، اینک چه؟ به چه سمتی حرکتی می کنیم؟ و در ضرروت یک جبهه عملی و جنبشی علیه جنگ و سیاست‌های جنگی

برای مقابله با فاجعه جنگ و جنگ افروزی

 برای مقابله با فاجعه جنگ و جنگ افروزی

آن سبو بشکست و آن پیمانه ریخت!

بنظر می رسد که تفاهم‌نامه‌ای که از آغاز هم شکننده و ناپایدار بود عملا شکسته شده باشدو ما هم‌چنان درمیانه یک وضعیت جنگی ایستاده‌ایم.

ترامپ با زدن به سیم آخر: از این پس، ایالات متحده آمریکا به عنوان «نگهبان تنگه هرمز» شناخته خواهد شد؛ اما به عنوان بخشی از این مسئولیت و برای رعایت عدالت، هزینه‌های لازم برای انجام وظیفه تأمین ایمنی و امنیت این منطقه بسیار پرتنش جهان، از طریق دریافت ۲۰ درصد از ارزش تمام محموله‌های حمل‌شده جبران خواهد شد. سنتکام هم اعلام کرد که این دستور از اواخر امروز اجرائی می شود. باین ترتیب ترامپ بدنبال پیاده کردن باصطلاح الگوی ونزوئلا در مورد ایران و فعلا تنگه هرمز برآمده. در آنسو در ایران هم رژیم که با زیست در بحران و بحران آفرینی مداوم، تامین سوخت می کند،گوش فلک را از شعارانتقام و قصاص وتهدید به ترور َکر کرده و یا در واکنش به آن چند کشتی و چند کشور حاشیه خلیج فارس را هدف می گیرد. و این درحالی است که عملا ارتش آمریکا هر لحظه ده‌ها هدف گزین شده از قبل را طبق بانک ا طلاعاتی خودبمباران می کند و هرروز هم خبر از دهها کشته و زخمی می رسد. باین ترتیب حاکمان ایران، غرق درتوهم پیروز جنگ و تاب آوری بیشتر، روی عصب ترامپ و فی‌الواقع کشوری با توانائی ویران‌سازی عظیم، رفته‌ و طبق ماهیت خود به بحران و جنگ افروزی سوخت می رساند. در گرداب این چرخه باطل بحران و ویرانی و کشتار، ترکیبی از جنگ و محاصره اقتصادی و سیاست گرسنگی دادن، قبل ازهمه این مردم و زحمتکشان و زیرساخت‌های کشورهستند که هدف فرارمی گرفته و مجازات می‌شوند.

جنگ، احزاب کرد و آینده کردستان

جنگ، احزاب کرد و آینده کردستان، گفتگو با تقی روزبه و محمد رحیمی 

آیا ما با «جمهوری اسلامی دوم» ‌مواجهیم

  آیا ما با «جمهوری اسلامی دوم» ‌مواجهیم؟! 

تشییع و وداع با علی خامنه ای وتداوم غیبت مجتبی به چه معناست؟ قدرت در دست کیست

 تشییع و وداع با علی خامنه ای وتداوم غیبت مجتبی به چه معناست؟ قدرت در دست کیست؟ 

نگاهی به‌‌چالش‌های مواجهه با جنگ از هردوسو

 نگاهی به‌‌چالش‌های مواجهه با جنگ از هردوسو و پی آمدهای آن بویژه بر زنان و کودکان و نیز مسیرپیشروی جنبش

این گفتگو در شرایط جنگی منطقه ای با تمرکز بر خصوصیات این جنگ و طرفهای درگیر می‌خواهد که به برخی سوالات و ابهامات پیرامون این جنگ و روابط منطقه ای ،گروههای درگیر و قدرتهای جهانی و نیز منافع آنها و خواست و مسیر رهایی مردمان روشنائی بیفکند.

******

بطورکلی بنظر می رسد که در این گفتگو، در عین وجوداشتراکات در حوزه‌های مهمی، اما پیرامون ارزیابی از جنگ و رویکردبرخی گروهای سیاسی نسبت به آن و جنبش مقاومت و مسیربرون رفت، دو رویکرد متفاوت وجود داشته باشد:

تدارک تشییع علی خامنه ای و رویکردها در دوره شکنندگی آتش بس، ایران به کجا میرود

 تدارک تشییع علی خامنه ای و رویکردها در دوره شکنندگی آتش بس، ایران به کجا میرود؟

 

 مذاکرات سوئیس، رویکردها و نتایج آن ، آیا چشم اندازی برای یک توافق پایدار وجود دارد؟ 

توافق ایران و آمریکا، فرصت‌‌ها و تهدیدها

 نگاهی به آخرین تحولات مهم بحران جنگ ایران و آمریکا و فرصت‌ها و تهدیدهای نهفته در آن

رویکردها واهداف ونتایج توافق ترامپ و رژیم اسلامی

 

ساختارهای کنونی نظام ،جنبشهای مطالباتی وموقعیت کنونی

در این گفتگو مسیرپیشروی جنبش مردم ایران با توجه به سه گانه درهم تنیده جنگ، فلاکت گسترده و سرکوب عریان نشانه گذاری شده است. هم چنین به عنوان یک الگوی مثبت و درس آموز به رویکرد یک تشکل کارگری پیرامون جنگ اشاره شده است. بر طبق این سرمشق شعارنه به جنگ و نه به سیاست‌های جنگ طلبانه، نه به سرکوب و استبداد، و امید به برقراری صلح و عدالت برای ایران و جهان، مصداق درخشانی از رویکردصدای سوم است در برابرجنگ یعنی مدافعان جنگ و قدرت‌های جنگ طلب و آن‌ها که به سوی سراپرده حاکمان غش کرده‌اند که متاسفانه بخشی از نیروهای مدعی چپ در داخل و خارج را نیز بدلیل لحاظ نگردن سیاست‌ها جنگ طلبانه حاکمان هم چون یک گرایش درونماندگارحاکمیت از بدو تولد، بدام آن افتاده اند.

نگاهی به ادعاهای پیرامون تسلیح گروه‌های کرد و ضرورت شفاف سازی

نگاهی به ادعاهای پیرامون تسلیح گروه‌های کرد و ضرورت شفاف سازی! 

  در رابطه سازمان‌های کرد با جنگ وپروژه‌های آمریکا و اسرائیل و تسلیح آن‌ها، گزارشات متعددی در رسانه‌ های خارج منتشرشده و می‌شود. در رسانه‌های اسرائیل نیز پس از سانسورنهادهای امنیتی ارتش و موساد گزارشاتی در مورد جزئیات پروژه حمله به‌ ایران انتشاریافته است که در آن به نقش کردها از منظرنهادهای اسرائیل نیز اشاره شده‌اند، که البته نمی‌شود همه‌ آن‌ها را دربست پذیرفت ولی چشم را نیز نمی‌توان بر وجودطرح‌هایی پیرامون نقش کردها در این پروژه، حداقل از منظردولت نتانیاهو و طرح آن با دولت آمریکا در مناسبات ویژه این دوقدرت و نیز نقش خودآمریکا فرو بست. باید دید ته ماجرا چه بوده است. با مرورزمان و شکست نسبی پروژه سرنگونی و یا تسلیم حکومت ایران، سکوت‌ پیرامون جوانب گوناگون این پروژه و نیز نقش نیروهی کردها دراین پروژه شکسته شده و کمابیش بازتاب‌های گسترده‌ای هم یافته است. اخیرا برنامه «میدان» در صدای آمریکا گفتگوئی حول این مسأله و تسلیح کردها داشت که پاسخ‌ها کلی و ناروشن بودند در این گفتگو نماینده حزب دمکرات کردستان به نحوی تأیید می‌کند که قراربوده نیروهای ائتلاف کرد، تحت حمایت آمریکا، وارد خاک ایران شوند و منطقه کردستان را «آزاد» کنند؛ اما در آخرین لحظات، ترامپ تحت فشارترکیه این عملیات را متوقف می‌کند* (در این برنامه آقای فرج سرکوهی هم حضورداشت که متأسفانه هیچ نکته‌ و ارزیابی قابل تأملی از ماجرا نداشت. بطوری که یا اساسا سواربرمسأله نبود و یا اگر بود نمی‌خواست وارد آن شود). سایت دویچه‌وله‌ نیز اخیرا ‌گفتگوئی با نمایندگان شماری از سازمان‌های کردی و برخی فعالان سیاسی و اجتماعی حول این مسأله داشت که در آن نمایندگان گروه‌ها دریافت اسلحه را تکذیب کرده و ادعاهای ترامپ و... را تبلیغاتی خواندند.   

شوخی است یا جدی

 شوخی است یا جدی!؟*

تباه کردن انرژی در این گونه فرم‌ها و چاه‌ویل های پرنشدنی که درطی چندین دهه مکرر اتفاق افتاده و سپس مثل بادکنک ترکیده است چیز تازه ای نیست و جز به باددادن انرژی همان نیروها و فعالین نیست که بدام این نوع نمایشات مصرف روز می افتند. و هیچ ربطی‌هم به واقعیت های تلخ و وضعیت کنونی یعنی فاجعه‌ای* که در آن بسر می بریم ندارد. مثلت فاجعه درهم تنیده کنونی جنگ و فلاکت فراگیر و سرکوب برهنه است که بیدادمی‌کند و هیچ کنشی واقعی و مسولانه بدون مواجه مستقیم با آن ها و حول آن‌ها معنائی ندارد و تنها بدنبال نخود سیاه رفتن یا فرستادن است.

سه فاجعه درهم تنیده و مسیربرون رفت از آن؟

 مردم ایران درمحاصره سه فاجعه درهم تنیده و مسیربرون رفت از آن؟ 

سه فاجعه درهم تنیده و چهره بیرحم آن

 برشی از فاجعه‌ای که در جامعه ایران می‌گذرد*

سه فاجعه درهم تنیده و چهره بیرحم آن

جنگ، فلاکت فراگیر و سرکوب برهنه، سه طاعونی هستند که دست بدست هم داده و برچهره جامعه ایران چنگ انداخته، کرامت انسانی شهروندذان را هدف گرفته و در هم‌می شکند و هرگونه مقاومت علیه تباهی را با خشونت برهنه پاسخ می دهند و الگوی تازه ای از زیست در فقر و فلاکت و سرکوب را که دیگر نام زندگی برازنده آن نیست بوجودمی آورند. وقتی تورم موادخوراکی به ۱۱۵٪ میرسد و سرایستادن هم ندارد، حکومتی که به‌بقاء خودش بر هرچیزدیگر اولویت مطلق می‌دهد و قدرت‌هایی که برای دست یابی به اهداف نواستعماری و امپریالییستی خود علاوه بر بمب و موشک و... سلاح فقر و قحطی و محاصره را نیز تا حداعلا به عنوان مهمات جنگی به‌کار می‌گیرند....در چنین شرایطی شاهدظهور الگوهای تازه ای از نکبت زندگی در نظام مطلقه ولایت فقیه هستیم که تنها پاسخ حاکمان به این هیولای دهان گشوده فقر و فلاکت، چیزی جز صرفه‌جوئی و بخودگرسنگی دادن هرچه بیشترنیست... آیا برای آن اکثریت بزرگ ۸۰٪ که کمرشان زیرخط فقر درحال درهم شکستن است، اساسا چیزی برای صرفه‌جوئی کردن مانده است که حاکمان جنگ طلب برای نجات خویش به‌کوچک کردن بازهم بیشتر به آن دخیل بسته‌اند؟. تحت چنین شرایطی تغییرالگوی زندگی در همه حوزه‌ها مشهوداست، از حرکت شتابان از مراکزشهرها به حاشیه‌‌‌ها و حلبی‌آبادها، خریدهای قسطی، بام خوابی و اجاره اتاق‌ و خانه‌ و حتی آلونک‌ها به شکل مشترک، پناه بردن نسل‌های میانی و جدید به سکونتگاه پدران و مادران پیر و اکثرا درمانده اگر که خانه‌ای و سکونتگاهی داشته باشند، توسل به انواع شغل‌های حاشیه‌ای و دست‌فروشی و انواع آن چه که بزهکاری و دزدی و گدائی و... خوانده می شود.

نگاهی به‌‌چالش‌های مواجهه با جنگ و سویه‌های آن و مسیرپیشروی جنبش‌رهائی

 نگاهی به‌‌چالش‌های مواجهه با جنگ و سویه‌های آن، و پی آمدهایش بویژه بر زنان و کودکان و نیز مسیرپیشروی جنبش‌رهائی در یک گفتگو

این گفتگو در شرایط جنگی منطقه ای با تمرکز بر خصوصیات این جنگ و طرفهای درگیر می‌خواهد که به برخی سوالات و ابهامات پیرامون این جنگ و روابط منطقه ای ،گروههای درگیر و قدرتهای جهانی و نیز منافع آنها و خواست و مسیر رهایی مردمان روشنائی بیفکند.
******
بطورکلی بنظر می رسد که در این گفتگو، در عین وجوداشتراکات در حوزه‌های مهمی، اما پیرامون ارزیابی از جنگ و رویکردبرخی گروه‌های سیاسی نسبت به آن و جنبش مقاومت و مسیربرون رفت، دو رویکرد کمابیش متفاوت وجود داشته باشد:
رویکردی که با عطف به الگوی خیزش زن زندگی آزادی که بویژه بیانگر درهم تنیدگی تبعیض‌ها و ستم‌های جنسی/جنسیتی و ستم‌‌های تاریخی مرکز حاشیه (ستم ملی) و تقاطع ستم‌ها بوده است، بر آن است که این جنبش می‌‌تواند مسیرپیشروی خود بسوی رهایی را در تعمیق پیوند خود با جنبش‌ مطالباتی- طبقاتی و عدالت اجتماعی بویژه در شرایطی که با فاجعه جنگ دوسویه، و فقر و فلاکت فراگیر و عمومی همراه است به‌پیماید. در این رویکرد ما با تبعیض‌ ها و ستم‌های متقاطع و درهم تنیده‌ای مواجه هستیم که توسط سرمایه داری به عنوان نظام حاکم برجهان و ایران و رژیم سرکوبگرش ( با همه ویژگی‌هایش) مفصل بندی می شود. که در آن مبارزه علیه تبعیض‌های جنسی/جنسیتی و نابرابری ملی در پیوندبا تبعیض طبقاتی و مبارزه علیه آن درهم تنیده شده است. تمرکز بر چنین پیوندی از تکثر و وحدت، پیشفرض و شرط لازم برآمد یک جنبش نیرومندسراسری و عمیقا دموکراتیک و متکثر نه فقط علیه حکومت‌مطلقه اسلامی است بلکه در برابربدیل‌های ارتجاعی اپوزیسیونی و قدرت‌های خارجی (صدای سوم و ماهیتا متفاوت و متمایز از دوصدائی که یا بسوی حاکمیت می‌غلطند و یا به قدرت‌های خارجی و پراکسی‌ها‌ی آن ها دخیل می بندند، وضعیت کنونی بیش ازهمه با جنگ و درهم آمیختگی فقر وفلاکت فراگیر و نیز سرکوب برهنه و گسترده حاکمیت با مردم ( کارگران و زنان و جوانان وکنشگران و مردمان مناطق تحت ستم مضاعف)، یعنی ترکیب جنگ خارجی با جنگ داخلی علیه مردم و جنبش‌ها گره خورده و با آن شناخته می شود. در همین رابطه بخصوص رژیم با توسل به ناسیونالیسم و مام وطن و.. سرکوب برهنه در سودا و تلاش بازسازی موقعیت تضعیف شده و ترک خورده خود می شود. و درهمین رابطه رو یکرد عمومی با شعار علیه جنگ و سیاست‌های معطوف به جنگ از هردوسو، علیه فقر و فلاکت فراگیر (و درهم آمیختگی تنگاتنگ این دو) و بالاخره مبارزه علیه ارعاب و سرکوب برهنه و گسترده از جمل توسل به سریال اعدام‌های مهندسی شده مخالفان و رزمندگان و توسل به قتل آدم کشی دولتی برای بسط ارعاب و کنترل جامعه . صرفنظر از نقاط اشتراک، نقطه افتراق اصلی آن با رویکرددیگر عبارت است:

 

 آتش بس ومطالبات حداکثری طرفهای متخاصم،ایران ومنطقه را به کجا میبرد؟ 

آتش بس شکننده، بن بست مذاکراتی، راهها وسناریوهای طرفین در دوره کنونی

 آتش بس شکننده، بن بست مذاکراتی، راهها وسناریوهای طرفین در دوره کنونی

مهاجران «کیسه‌های زباله»، یا پیشقراولان جهان بی‌مرز

 

Mit Öffentlich geteilمهاجران «کیسه‌های زباله»، یا پیشقراولان جهان بی‌مرز؟ – تقی روزبه

مهاجران «کیسه‌های زباله»، یا پیشقراولان جهان بی‌مرز؟

دبیرکل سازمان ملل متحد: «مهاجرت بحران نیست، بحران، شکست جمعی جهان در مدیریت آن است».

*******

وزیرامنیت کشور در کابینه ترامپ، با حضور در جریان دستگیری به گفته وی یک مهاجرمجرم و در حالی که جلیقه ضدگلوله برتن داشت در«اکس» نوشت: «اکنون عملیات دستگیری در شهر نیویورک در حال انجام است. یک مهاجر مجرم به اتهام آدم‌ربایی، حمله و سرقت به لطف مدیریت مهاجرت و گمرک آمریکا در بازداشت است. پاکسازی خیابان‌های ما از کیسه های زباله‌ای مانند این ادامه خواهد یافت.». روشن است که در اینجا ما با سیاستی فراگیر و با اسم عامی بنام مهاجر و بیگانه واجنبی مواجه هستیم و نه صرفا با یک مهاجر مشخص.تاکنون هم هزاران نفر بازداشت شده و به شیوه تحقیرآمیز و با دستبند و بعضا پابند به‌ کشورهای دیگر مستردشده اند.و ترامپ وعده بزرگترین اخراج و پاکسازی تاریخ‌ آمریکا را داده است. رئیس جمهورکلمبیا پس از ابرازعکس العمل تند اولیه که با خشم و عدم پذیرش و اعتراض به نقض کرامت مهاجران کلمبیائی همراه بود، اما در برابراعمال تنبیه‌های سخت ترامپ از جمله اعمال تعرفه ۲۵ درصدی بر واردات کالا و … به‌سرعت عقب نشینی کرد و دولت مکزیک هم در مرز خود شهری از چادرها برای اسکان اخراج شدگان بر پاکرده است.

بن بست مذاکرات، سناریوهای پیش رو

 بن بست مذاکرات، سناریوهای پیش رو 

روزجهانی کارگر و بن‌بست شکننده مذاکرات

روزجهانی کارگر و گسترش مطالبات معیشتی در پی آتش بس موقت، بن بست مذاکرات و شکنندگی آتش بس و سناریوهای پیشارو 

بمب های زیبا و بزک کردن تراژدی جنگ و کشتارو ویرانی

 بزک کردن تراژدی جنگ و کشتار و ویرانی!*  

حافظ: من از بازوی خود دارم بسی شکر  که زورمردم آزاری ندارد! 

نگاهی به ریشه‌ها

جنگ بخودی خود هیچ مشکل واقعی را حل نکرده و نمی‌کند. فقط اگر بتواند حداکثر یک مشکل را زیرزمینی می کند تا در زمانی دیگر با انفجاربزرگ‌تری واردمیدان شود. در جنگ اول‌جهانی آلمان را که بدنبال فضای حیاتی و رشد بود رقبایش سرکوب کردند، اما در جنگ دوم همین معضل با ابعادبزرگتری سربازکرد. ولی پس از جنگ دوم‌جهانی به آلمان و ژاپن وایتالیا... توسط پیروزمندان فضای تنفسی و رشد داده شد که در نتیجه آن شاهد صلحی نسبی و نسبتا پایداربخصوص در اروپا بودیم. درمورد سایرموارد نیز همین طوراست. یعنی جنگ معمولا به دنبال سهم بزرگ‌ترکیک یا تخصیص منافع بسودیک کشور و یا بلوک براه می افتد ولی هیچ مشکلی را حل نمی کند مگر آنکه به ریشه‌های آن پرداخته شود وعدالتی کمابیش منصفانه و توافق شده در آن زمینه برقرارشود. 

در پاسخ یه یک انتقاد

 در پاسخ به انتقادی* که در پای این مقاله تحت عنوان «مصائب بشری» نگاشته شده است قسمت اول:

این بحثی در خلأ پیرامون جنگ و صرفا در ساحت نظری و یا اخلاقی نیست بلکه بحثی است مشخص پیرامون جنگی مشخص و خشونت عظیمی که به طورعینی جلوی چشمانمان جریان دارد. جنگ قبل از هرچیز یک پراکسیس هولناک است که زندگی را شخم می زند. و بطورکلی در سویه شکوفایی تمدن بشر جایی ندارد و کلا متعلق به سویه‌های تاریک تنارع بقاء و داروینیسم اجتماعی جانوری، هولناک ترین جانوری به نام انسان است که با (پتانسیل)گسترش توان انتحاری وانهدامی و کشتار بشر (هم‌نوع) ملازمه نزدیکی داشته و پیوسته ابعاد بیشتری پیدامی کند. موضوعی‌است تاریخمند و روزآمد که رو به‌ آینده دارد تا گذشته ای که بشر هیچ‌گاه تا این اندازه این چنین توان ویرانگری نداشته است. گرچه در بستر واقعیت تلخ دوره گذار باید هم‌چنان علیه هرگونه تقدیس آن از طریق نظر و جنبش‌های صلح هم ‌چنان مبارزه کنیم و گفتگوهای متمدنانه را جایگزینش‌کنیم. بنابراین همه ملاحظات در مورد جنگ و خشونت باید در چنین بستری موردتأمل و بازخوانی قرارگیرد.

محاصره تنگه هرمز و چالش‌های جهانی آن

 محاصره تنگه هرمز و چالش‌های جهانی آن

محاصره دریابی تنگه هرمز توسط دولت آمریکا، و تهدید حمل و نقل آزاد دریابی و ممانعت وتوقیف یا حمله به کشتی‌های حمل باردیگر کشورها بطورخودخوانده، برطبق حقوق بین‌الملل نه فقط به معنی اعلام جنگ به کشورتحت محاصره است، بلکه در عین حال و مهم تر از آن، به معنی اعلام جنگ به کشور یا کشورهایی است که جلوی حرکت کشتی‌هایشان گرفته می شود. درهمین رابطه سیاست خود خوانده محاصره کشتی رانی که از منظر ترامپ راهی برای بزانو در آوردن حکومت ایران بکارگرفته می شود، هم چون چاقوی دو دمی است علاوه بر افزایش بحران سوخت و انرژی و قیمت‌هاو افزودن بر ناامنی تردددریابی، مشخصا کشورهای بزرگی و رقیبی چون چین را نیز هدف می‌گیرد. از قبل هم معلوم بود که اگر ترامپ به این سیاست ادامه دهد، همزمان با چالش‌های جدیدی مواجه خواهد شد. هشدار چین مبنی بر بازی کردن با آتش، پس از توقیف یک کشتی چینی، بنظر می رسد که ما واردفازجدیدی از بحران می شویم و بحران تنگه هرمز بیش از پیش وجه بین المللی پیدامی‌کند. و این درحالی است که بزودی-اواسط ماه مه- دیدارمهمی با شی جین پینگ در پکن داشته باشد و برای آن ناگزیراست که از اقدامات‌تهاجمی دریابی خویش بکاهد. در حقیقت ترامپ اخیرا محاصره دریائی را به عنوان تاکتیکی موثر برای فشاراقتصادی و حذف درآمدهای نفتی ایران و نهایتا به تسلیم کشاندن ایران و مکمل حمله نظامی (در ادامه تجربه محاصره ونزئلا) کشف کرده است و به‌گفته خودش تا این زمان به اهمیت آن پی نبرده بود! اما ظاهرا مشاورینش نیز در اتاق وضعیت بحران شیفته این کشف شده‌اند و پیرامون ریسک‌‌ها و پی آمدهای آن اطلاعات و هشدارهای لازم را باو نداده‌اند!.

برای آتش بس پایدار و صلح به یک جنبش صلح نیرومندنیازهست

 

با پایان مهلت آتش بس، ثانیه به ثانیه به التهاب بامداد چهارشنبه اضافه می‌شود!

برای آتش بس پایدار و صلح به یک جنبش صلح نیرومندنیازهست!

اگر واقعا کسی مخالف جنگ است و ریگی به کفش ندارد، می داندکه مقابله با جنگ از تقویت جنبش های صلح و ابرقدرت افکارعمومی و نهادهای مدافع صلح و فشاربین المللی به آمریکا و اسرائیل و افشای اهداف استعماری و سلطه طلبانه آن‌ها از یکسو و تشکیل نیروی مستقل و فشاربه حاکمیت خودی و سیاست های جنگ طلبانه آن از سوی دیگر می گذرد. دوقطبی سازی و انکارصدای سوم، جز ریختن بنزین به نائره آتش جنگ نیست. پرهیز از افتادن به چنین دامچاله‌ و چرخه معیوبی، تنها از طریق ترجمه جنگ به سیاست‌ها و محتوای سیاسی-اجتماعی آن‌ها ممکن است. وگرنه گرفتارجادوی جنگ با روایت حاکمان خودی خود خواهند شد.

جنگ میهنی یا جنگ دو ارتجاع

دو دیدگاه: جنگ میهنی یا جنگ دو ارتجاع ؟ مناطره منوچهر صالحی و تقی روزبه با اجرای سعید افشار

 اگر جنگ را از واژه «جادویی» و انتراعی خود به سیاست‌‌هائی که جنگ ادامه و حامل آن است ترجمه کنیم، و از محتوای سیاسی و اجتماعی آن غفلت نورزیم، آنگاه روش می شود که در کجا ایستاده‌ایم و برای مقابله با جنگ و صلح باید با کدام سیاست‌ها مواجه شویم. در آنصورت نه به زیربال و پرقدرت‌هایی که جنگ را تا نابودی وحذف تمدن و زیرساخت‌های یک جامعه تاریخی دنبال می کنند می خزیم، آن‌گونه که سلطنت طلبان با دخیل بستن به دوقدرت تا نابودی کشور و تمدن و مردم و زیزساخت‌هایش پیش رفته‌اند و مهرعدم مشروعیت ابدی برپیشانی خود حک کرده‌اند، و نه به زیربال‌وپر حکومت اسلامی که با جنگ و نعمت جنگ متولد شده و ایران را به پرتگاه نابودی کشانده است می خزیم که از ِقبل جنگ تغذیه کرده و خود را فربه می سازد. آن کسانی که چه به صراحت و چه به شکل شرمگینانه و به عناوین مختلفی (چون جنگ دفاعی و عادلانه و ...) زیرپرچم جمهوری اسلام خزیده اند و در کنارپاسداران آدم کش ایستاده‌اند، همه این جماعت خواسته و ناخواسته هیزم بیار شعله های حنگ هستند. اگر واقعا کسی مخالف جنگ است و ریگی به کفش ندارد، می داند که مقابله با جنگ با تقویت جنبش های صلح و ابرقدرت افکارعمومی و نهادهای مدافع صلح و فشاربین المللی به آمریکا و اسرائیل و افشای اهداف استعماری و سلطه طلبانه آن‌ها از یکسو و تشکیل نیروی مستقل و فشاربه حاکمیت خودی و سیاست های جنگ طلبانه آن از سوی دیگر می گذرد. دوقطبی سازی و انکارصدای سوم، جز ریختن بنزین به نائره آتش جنگ نیست. پرهیز از افتادن به چنین دامچاله‌ و چرخه معیوبی، تنها از طریق ترجمه جنگ به سیاست‌ها و محتوای سیاسی-اجتماعی آن‌ها ممکن است. وگرنه گرفتارجادوی جنگ با روایت حاکمان خودی خود خواهند شد. در ایران مشخصا ما با سه مساله اصلی و گره خورده بهم مواجهیم: علیه فاجعه جنگ، فلاکت گسترده و نابودی زیرساخت‌ها و زندگی، و بالاخره خشونت برهنه حاکمیتی که حتی در حین حنگ با دشمن خود، حاضر نیست یک لحظه آتش بس به جنگ خود با مردم بدهد. و رئیس قوه قضائیه‌اش از آرایش جنگی عدلیه و فرمان تشکیل دادگاه‌های صحرائی سخن می‌گوید. خیابان‌ها را با ماشه به دست‌ها قرق می کند مبادا که مردم علیه جنگ واردخیابان شوند. بجای خزیدن به زیربال و پر دو بال جغدشوم جنگ، برای صلح واقعی مبارزه‌کنید. نه مانند آقای صالحی وقتی از صلح سخن گفته می شود همان خواست‌ های جمهوری اسلامی را ردیف کند! 

 

 اتش بس شکننده، آغاز محاصره دریایی در پس شکست مذاکرات اسلام آباد،سناریوها کدامند؟ 

پایان زودرس «وقفه» در جنگ؟

پایان زودرس «وقفه» در جنگ؟

سنتکام: محاصره تردد دریایی همه بنادر ایران در خلیج فارس و دریای عمان را از دوشنبه آغاز می‌کنیم

فرماندهی مرکزی ایالات متحده (سنتکام) عصر یکشنبه طی بیانیه‌ای اعلام کرد که در پی اعلام دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا، محاصره همه ترددهای ورودی و خروجی به بنادر ایران در خلیج فارس و دریایی عمان را از ساعت ۱۰ صبح دوشنبه ۱۳ آوریل به وقت شرق آمریکا (۱۷:۳۰ به وقت تهران) آغاز می‌کند.

در این بیانیه آمده است: «این محاصره به‌طور بی‌طرفانه علیه کشتی‌های همه کشورها که وارد بنادر و مناطق ساحلی ایران از جمله همه بنادر ایران در خلیج فارس و دریای عمان می‌شوند یا از آن‌ها خارج می‌شوند، اعمال خواهد شد. نیروهای سنتکام مانع آزادی ناوبری کشتی‌هایی که از طریق تنگه هرمز به بنادر غیرایرانی رفت‌وآمد می‌کنند نخواهند شد.».

نقدی کوتاه به مقاله اکنون نوبت ماست

 

نقدی کوتاه به مقاله اکنون نوبت ماست!*

۱-نقطه کور«عزیمت»؟                                                                                          

متأسفانه یا خوشبختانه، معضل و «مسأله» نوبتی و غیرنوبتی شدن سیاست ورزی نیست. چنان که قبلا خیزش زن زندگی و یا اعتراضات خیابانی رژیم را به‌وضعیت تدافعی افکنده بود، اما با موج سواری دیگر نیروهای ارتجاعی نتوانست به‌مسیربالیدن بی‌گسست خود ادامه دهد. بنابراین واقعیت آن است که تا اطلاع ثانوی و نامعلوم، صرفنظر از افت و خیزهای مقطعی، مدعیان و بازیگران و نقش‌آفرینان متعددی در صحنه سیاسی کشور حضور داشته و خواهند‌داشت. مسأله اصلی را نه فقدان آن دیگری‌ها، بلکه مشروط کردن نسبی روندها و از جمله آن‌ها به عاملیت جامعه و با نقش آفرینی نیروهای پیشرو و مدافعان چنین عاملیتی تشکیل‌ می‌دهد. البته این به‌معنای آن نیست که مقاله موردنقد به‌عنوان نگاهی به وضعیت کنونی دارای نکات مثبتی نیست. اما اگر قرار باشد، از گفتاردرمانی فراتر برویم و اگر در نظربگیریم که تنها با به میان آمدن نیروی تغییر و معطوف به‌اهداف و باندازه ای که در میدان‌کنشگری حضورداشته باشد، می‌توان برسیر تحولات اثر گذاشت و آن‌ها را تا حدی مشروط کرد، و این که بسنده کردن به تخطئه و حتی نقددیگران نمی‌تواند کانون کنشگری باشد، آن‌گاه روشن می‌شود که نقطه کانونی، همانا گزین سنجیده و هوشیارانه «نقطه عزیمتی»‌است که برآمده از وضعیت واقعی آرایش‌نیروها و برای تبدیل شدن به‌نیروی تغییرواقعی است. و این قبل از هرچیز، مشروط به فعال ساختن و به میان آمدن حتی الامکان آحادنیروها و عناصرموجود طیفی است که ضمن تکثر، بتواند هم‌گرایی‌ و همبودی خود را شکل دهد، و در وضعیت مشخص کنونی به مسیر نه به فاجعه جنگ ( از هر دوسو)، نه به سرکوب هار استبدادحاکم برکشور و نه به فلاکت دامن گستر، و البته آری به آزادی و به  عدالت‌ اجتماعی و دموکراسی اجتماعی تعلق خاطرداشته باشد. وظیفه مقدم و پیشاروی هر کنشگر متعلق به این طیف (نقدا پراکنده و در خود) آن است که برای «ایجاب» و «برای‌خود»‌شدن، یعنی حضور فعال و خودآگاهانه این طیف کنشگری کند. طبیعتا چنین تلاشی معطوف به «برای خود شدن» یک فرایند است و نمی‌تواند ضربتی  صورت گیرد. مهم گذاشتن درست «خشت پایه» است، و درجه شتاب رشد و بقیه مسائل به میزان تعهد و تلاش و ابتکارات و شرایط بر می‌گردد. 

آتش بس شکننده یا پایدار

  آتش بس شکننده یا پایدار؟ 

هنوز متن اصلی پیشنهادات ایران منتشرنشده و بطوررسمی تنها به پاکستان و  هیات آمریکا داده شده است و طرفین نخواسته اند که فعلا انتشاربیرونی پیداکند. نکات دهگانه‌ای با تفاوت‌های اندک در رسانه‌های داخلی و خارجی به شکل غیرمستند و تلگرافی و سربسته منتشرشده است. گرچه در بیانیه شورای عالی امنیت ملی قریب به همین مضامین و  به شکل یکطرفه و تبلیغاتی و با ادعای پیروزی قاطع مطالبات ایران مطرح شده است. اما طبیعی است که متن باید شامل نکات دیگری هم باشد و شامل امتیازاتی که دولت ایران به آمریکا و ترامپ داده است و گرنه متن موجود فقط بردبردبسود ایران و باخت باخت بزیان طرف مقال خواهد بود  که در دادوستدهای دپیلماتیک(بخصوصی با طرفی مثل آمریکا) منطقی بنظر نمی رسد. چنان که طبق برخی گزاراشات دیگر نکاتی هم در مورد تضمین ایران به عدم ساختن بمب هسته ای مطرح شده و یا پیشنهادی حول سطح غنی سازی که قریب به‌این مضمون که در مذاکره  با آمریکا حول آن توافق خواهد شد. در این میان مساله انباشت اورانیوم ۶۰ درصدی و مهم برای آمریکا ظاهرا  در پیشنهادات درزپیداکرده مسکوت مانده‌است که بعیدنیست صحبت‌ها و توافقات ضمنی هم حول رقیق کردن و یا ارسال آن به خارج صورت گرفته باشد که در متن موردتوافق درج خواهد شد. 

راهبردایجادسرزمین سوخته و گزاره معیوب سلطنت طلبان در توجیه آن

 ۱- راهبردایجادسرزمین سوخته (عصرحجر) به فی نفسه برای دو دولت متجاوز هدف است. غزه ای کردن ایران و نقش حکومت گندیده ولایت مطلقه در این فاجعه

۲- تلاش مذبوحانه سلطنت طلبان برای توجیه وضعیت برهوتی کردن برغم ادعاهای قبلی خود با توسل به گزاره معیوب : هزینه استمراراین رژیم بسیاربیشتر ازهزینه های نابودی اش خواهد بود!

سخنرانی ترامپ، تشدیددامنه جنگ و تهدید به عصرحجر،

 سخنرانی ترامپ، تشدیددامنه جنگ و تهدید به عصرحجر، و سیاست سرکوب رژیم

جنگ و شیوع تب‌ میهن پرستی و میهن فروشی!

جنگ و شیوع تب‌ میهن پرستی و میهن فروشی!

 دراثناء جنگ‌های ملت ها و دولت‌ها معمولا تب وطن پرستی ، در مهفوم که توسط قدرت ها و مناسبات قدرت ساخته و پرداخته شده و در مردمان ساکن این وطن‌ها به سیاهی لشکر اربابان قدرت و ثورت تبدیل می شود، شیوع پیدامی کند و در این رابطه بنا به تجربه‌های مکررتاریخی صفوف نیروهای چپ نیز از آسیب‌های آن در امان نیست. چنان که  در صفوف مدعیان چپ نیز به نحوی شاهد اشاعه این تب مسری هستیم که در بیانیه‌ هایی  با صدها امضاء شاهد آن هستیم.  چنانکه مدتی پیش درهمین سایت به به طورتفصیل به نقد یکی از این موارد پرداختیم. کامنت های زیر دو نمونه از همین خطاها و بعضا چرخش های هستند که ضرورت داشتن هوشیاری و گفتگو و تلاش جمعی برای تبیین وضعیت را دو چندن می کند. این نوع چرخش‌ها می تواند به سوی هردو قطب ارتجاعی جنگ و همسو شدن با دولت خودی و یا با دولت‌های متجاوز و عدول از راهبرد صدای سوم باشد و با شعارهایی چون  نه به‌جنگ، نه به جمهوری اسلامی  و نه به قدرت‌های‌های امپریالیستی، و زنده باد عاملیت مردم ایران باشد.

*-  نقدی بر نگرش نقطه‌ای به‌وضعیت

https://taghi-roozbeh.blogspot.com/2026/03/blog-post_14.html#more

*- در کجاایستاده‌‌ایم؟ خطرجنگ و زبان الکن یک بیانیه در کجاایستاده‌‌ایم؟

https://taghi-roozbeh.blogspot.com/2026/03/blog-post.html#more

کامنت های زیر نیز پیرامون همین خطر اشاعه تب« میهن دوستی» در همسویی با رژیم است.  

فرصت‌‌هایی که برای پیشروی گفتمان صدای سوم نه به جنگ و نه به حکومت استبدادی

 فرصت‌‌هایی که برای پیشروی گفتمان صدای سوم نه به جنگ و نه به حکومت استبدادی با فروکش حباب های سیاسی دخیل بستگان به قدرت های جنگ طلب فراهم می شود...

جنگ‌،فرسایشی شدن آن و دوراهی و قمار بزرگ ترامپ در مورد تنگه هرمز

 جنگ‌،فرسایشی شدن آن و دوراهی و قمار بزرگ ترامپ در مورد تنگه هرمز: دو راهی تشدید جنگ یا کنترل و پایان دادن به آن؟

ارزیابی از جوانب گوناگون آخرین تحولات جنگ

ارزیابی از جوانب گوناگون آخرین تحولات جنگ، و مخمصه‌ای که سلطنت طلبان و رضاپهلوی با تهدیدترامپ در حمله به زیرساخت‌های غیرنظامی دچارش شده‌اند

در شرایط گسترش جنگ، آیا امکان آتش بس و صلحی وجود دارد

 در شرایط گسترش جنگ، آیا امکان آتش بس و صلحی وجود دارد؟ 

نقدی بر نگرش نقطه‌ای به‌وضعیت

 

نقدی بر نگرش نقطه‌ای به‌وضعیت

اخیرا در تشریح وضعیت، آقای نیکفرمطلبی نگاشته‌است با عنوان «ملاحظاتی برموقعیت جدید و تلاشی برای تبیین آن»* که ظاهرا پاسخی است به پیش‌نگاشته‌های خود از فروکش خیزش زن زندگی آزادی بدین سو* که پیام‌اصلی‌ عمدتا پیرامون شکست‌‌آن‌ها و غلبه «بی‌-چارگی» بوده‌است. و اینک که در وضعیت کیفیتا جدیدی مبنی برجنگ رودرروی حکومت ولائی و دو قدرت خارجی قرار گرفته‌ایم، راه چاره و وظیفه عاجل را در تلاش برای توقف جنگ بهروسیله و کمک به تاب‌آوری جامعه در شرایط جنگی‌ می‌داند و برآنست که نیروی آزادیخواه، خود هیچ امکانی برای پایان دادن به‌جنگ جز اعتراض به آدم‌کشی و دادن آین آگاهی که ازدل جنگ جز فلاکت و درماندگی بیشتر بیرون نمی‌آید ندارد.

بی تردید وظیفه عاجل نه فقط اکنون بلکه از حدودیکسال پیش تمرکز بر فاجعه جنگ بوده است که برفضای کشور سنگینی می‌کرده و اینک با آغاز دورتازه‌ای از جنگ با ابعادی به مراتب ویران‌کننده تر مواجهیم که عملا بدنبال سرزمین سوخته هستند که همراه با مختصه مهم دیگروضعیت، یعنی کانونی شدن فلاکت و فقرعمومی درابعادی بی سابقه و نوین درهم‌ آمیخته است. و طبعا در لحظه‌های کنونی به‌مراتب بیشتر از گذشته نیازمندتمرکز برهدف توقف فاجعه جنگ و تحمیل آتش بس و صلح به جنگ افزوزان هستیم، همانطور که در موردجنگ‌‌ غزه هم تحمیل شد. تا این‌جا تأکید مقاله درست است. 

۱) اما کنش معطوف به‌توقف جنگ، کنشی یک بُعدی و بسیط نیست. البته چه آگاهی به پی‌آمدهای جنگ و چه تقویت تعاون و همبستگی و مراقبت از یکدیگر قطعا مهم و اساسی هستند و باید تا آن‌جا که ممکن است موردتأکید قرارگرفته و فراگیر‌شود، اما به‌تنهائی کافی نیستند. هیچ کنشی بدون تبدیل شدن به یک نیروی مادی و میدانی قادر به‌تغییر وضعیت نبوده و فاقدبازدارندگی لازم است. بنابراین تلاش‌معطوف به‌جنگ، کنشی مرکب و چندبُعدی است و همزمان ترکیبی است از مجموعه‌ای اقدامات و کنش‌های ممکن و مرتبط با هدف توقف جنگ. 

 

اولین پیام محتبی خامنه ای،رویکردها و شواهد چه میگویند در سیزدهمین روز جنگ 

گزینش مجتبی خامنه ای ، پیام و نتایج آن برای ایران و جهان و

 

گزینش مجتبی خامنه ای ، پیام و نتایج آن برای ایران و جهان و نگاهی به اهمیت وجوه ژئوپلتیک منطقه‌ای و جهانی  جنگ، تاکتیک رژیم در منطقه ‌ای و جهانی کردن جنگ و....  

حملات انتحاری حکومت اسلامیحملات انتحاری حکومت اسلامی، خطرات دوقطبی شدن جنگ

 حملات انتحاری حکومت اسلامی، خطرات دوقطبی شدن جنگ و اهمیت عاملیت صدای سوم. تلاش دولت آمریکا و اسرائیل برای سیاهی لشکرکردن بخشی از نیروهای کرد و.....

 https://www.youtube.com/watch?v=w0QuQ5xoU-A

بربریت جنگ و پرده برداری از چهره «مداخله بشردوستانه» رضاپهلوی و اشک تمساح فرح پهلوی

 بربریت جنگ و پرده برداری از چهره «مداخله بشردوستانه» رضاپهلوی و اشک تمساح فرح پهلوی!

آنچه که این روزها در ایران شاهدش هستیم، عمدتا شخم زدن کشور و نابودی آن و بیمارستان‌ها و مدارس و مرگ انسان‌ها و خلاصه زیرساخت‌هاهمراه بعضا روساخت‌‌های سیاسی هستیم و نه آنگونه که در سخن ادعا می کردند و وعده می دادند نابودی اشغالگران داخلی. باران بمب هاو موشک ها تمایزی بین مردم ایران و امکانات زیستی و ثروت‌های اجتماعی متعلق به جامعه مردم و حاکمان قائل نیستند. باین ترتیب قراراست «آزادی» ایران پس از نابودی و کلنگی شدن کامل کشور متحق شود! و چه بسا با جایگزین شدن اشغالگران داخلی با خارجی!

در حقیقت آن چه که این روزها با چشمانی بهت زده و یا چه بسا اشکبارشاهدش هستیم، همانا پرده‌برداری و آشکارشدن چهره واقعی و ضدانسانی «مداخلات بشردوستانه» مدنظر رضاپهلوی است. از کشتن دانش آموزان تا ویرانی بیمارستان‌ها و مدارس و مرگ مردم کوچه و بازار و بمباران خانه ها و تاسیسات زیرساختی و هر آنچه که متعلق به مردم ایران است. و این تازه فصل اول و مقدماتی داستان «رهایی» و حاصل دخیل بستن به این ناجیان است که بقول حافظ که عشق آسان نموداول ولی افتادمشکل‌ها!.

در کجاایستاده‌‌ایم؟ خطرجنگ و زبان الکن یک بیانیه در کجاایستاده‌‌ایم؟

 در کجاایستاده‌‌ایم؟ خطرجنگ و زبان الکن یک بیانیه*

 اخیرا بیانیه‌ای علیه جنگ با امضای صدها فعال اجتماعی و سیاسی و فرهنگی و اکثرا با گرایش‌های متمایل به‌چپ انتشاریافته است که از جهات گوناگون چالش برانگیزاست. نوشته حاضرنقدی است نسبت به این رویکرد: مهم‌ترین پرسش در برابر این بیانیه آن است که بازتاب‌دهنده کدام صدا از میان سه صدای عمده موجود در فضای سیاسی ایران است؟. پاسخ کوتاه به این پرسش، رویکردمبهم و فقدان صراحت‌لازم و یک جانبه بودن این بیانیه‌است. صدای اول متعلق به‌ رژیم سفاک حاکم است که از بدوپیدایش خود به شکل درونماندگار جنگ افروز و بحران آفرین بوده است، صدای دوم دخیل بستگان به «قبله‌‌عالم» قدرت‌های امپریالیستی است که بدنبال مصادره جنبش مردم و تبدیل آن به سیاهی لشکر منافع و مطامع استراتژیک و ژئوپلیتیک خودهستند، و یا صدای سوم «نه به حکومت‌جنایتکاراسلامی، نه به جنگ از هر سو» با عاملیت جامعه و جنبش‌های اجتماعی. این صداها فقط طنین‌ مواضع نیستند، بلکه بیش از آن بازتاب آرایش میدانی سه گانه و نسبت‌های پیچیده فی‌مابین آن‌ها هستند. نگاهی از صدر تا ذیل بیانیه و پیام‌نهفته در آن که ظاهرا مخاطبان‌اصلی خود را جنبش‌ها و قاطبه زحمتکشان و آزادیخواهان ایران‌ می‌داند، بیانگرعمق بیگانگی با روزوحال مردم ایران، قاطبه زحمتکشان و با جنبش‌ها و شرایط عمومی و اضطراری حاکم برکشور است و این‌که چگونه دوپاره کردن حقیقت و نشستن میان دو صندلی تا چه‌اندازه می تواند موجب سترونی پیام طیفی از فعالین سیاسی مستقل و چپ در یکی از حساس‌ترین و سرنوشت سازترین بزنگاه های تاریخی شود و آن را از کنشگری و عاملیت تهی ساخته و به‌تماشاگروقوع فاجعه تقلیل‌ ‌دهد. چه بسا اگر آن را ‌بتراشیم و به‌تکانیم، بتوان طنین آشنای «جنگ میهنی» را از لابلای سطورآن شنید! گوئی که با غریوجنگ، گرایشی از تراز«ناسیونالیسم» خفته از خوابی سنگین برخاسته باشد!.  

با لحظه‌های سرنوشت ساز و خطیری مواجهیم!

لحظه‌های حساس بنیان گذاری «گوادلوپ» حکومت اسلامی و «آرماداهای» زیبای ترامپ!

با لحظه‌های سرنوشت ساز و خطیری مواجهیم!

حمله نظامی جدید و گسترده آمریکا و اسرائیل چه اهدافی را دنبال می کند؟

جنگ ۱۲روزه را باید پیش پرده اصلی تهاجم سازمان یافته و بسیارگسترده تر اکنون بشمارآورد. که در آن علاوه بر تخریب بیشتر تاسیسات هسته‌ای، هدف‌های مشخصی چون نابودی کامل توان موشکی و نیروهای دریائی رژیم، و در ترکیب با آن‌ها ، حمله و ترورهای سیاسی و نظامی و امنیتی رده های بالای نظام را نیز در برمی‌گیرد که در مجموعه خود،‌ اگر بتوانند پیش‌بروند، تا درهم شکستن ساختارقدرت و برافکنی نظام را در دستور کار خود دارند. باین ترتیب نقشه حمله کنونی و درجه بسیج نیروها و تدارکات به شکل حداکثری صورت گرفته است. حتی پیاده کردن کماندوها و نیروهای محدودنظامی در داخل کشور از هوا یا از مرزهای کشور تحت شرایطی برای هدف‌های مشخص عملیاتی منتفی نیست.

ترامپ در سخرانی هیستریک و خطرناک خود گفته است در انجام این ماموریت از کشته شدن نیروهای آمریکایی هم ابائی نخواهد داشت. آن‌چه که ترامپ را به این بازی بزرگ و پر ریسک کشانده است از یکسو قرارگرفتن رژیم در اوج فرسودگی و ضعف و انزوای بزرگ داخلی و بین المللی است و از سوی دیگر پیروزی ‌های آسان جنگ ۱۲روزه و تجربه سناریوی پیروزمند مداخله نظامی در ونزوئلاست و همه این ها در قاب اهمیت ژئوپلتیکی عظیم ایران در منطقه و جهان او را باستقبال این قماربزرگ کشانده است. این تهاجم بزرگ، آشکارا با زیرپاگذاشتن حقوق بین الملل و حاکم کردن قانون جنگل برجهان و مناسبات بشر صورت می‌گیرد (مضمون انتقادی که اخیرا دبیرکل سازمان ملل هم نسبت به حاکمیت خشونت و بی قانونی و زور برجهان هشدار داد). این تجاوز نه فقط با دوزدن سازمان ملل و اعلام جنگ به یک کشور دیگر بدون وجود پیش‌شرط‌های ادعائی تهدیدامنیتی بلکه با دورزدن اختیارات کنگره در اعلام جنگ و فریب دادن افکارعمومی آمریکا و جهان (مثل دروغ بافی زمان حمله آمریکا به عراق در دوره بوش پسر) صورت‌می‌گیرد، چنانکه ترامپ ادعای تهدید امنیت آمریکا با موشک‌های قاره پیمایی که وجود نداردن کرده است! بهر صورت ترامپ باصطلاح مخالف سرسخت نظامی گری دولت های قبلی آمریکا و علیرغم آن که در داخل آمریکا حدود ۷۰ درصدافکارعمومی مخالف جنگ هستند، او اینک با وسوسه چیدن میوه ممنوعه جنگ، و با زیرپاگذاشتن وعده‌های انتخاباتی اش، دست به قمار وریسک بزرگی زده کرده است باپی آمدهای داخلی و منطقه و جهانی نامعلوم. 

هم چنین حمله این بار باصطلاح با تدارک از قبل یک آلترناتیو مطیع و سربفرمان و دخیل بسته به تهاجم نظامی بزرگترین قدرت امپریالیستی و نواستعماری جهان و به‌نحوی در هماهنگی با رضاپهلوی و آماده سازی او صورت می گیرد که در پیامش به مردم ایران مژده داد، که بالاخره زمان تحقق وعده ترامپ رسید. او حتی قبل ازحمله اظهارامیدوارکرده بود که جشن نوروز را در ایران برگزارکند. ظاهرا متجاوزین حمله به کشور این بار احتیاط به خرج داده و قبل از دزدیدن منارچاه را کنده اند!. ترامپ به قمار بزرگی دست زده است با پی‌آمدهای کوتاه مدت و درازمدت غیرقابل پیش‌بینی. 

علیه شرایط گیج آور در لحظه‌های سرنوشت‌ساز!