پلن بی حکومت اسلامی و شکاف عظیم جهانی از خلال دو سخنرانی نمادین مجمع عمومی

  گفتگو پیرامون دو موضوع: الف- وقتی حکومت اسلامی، پلن «بی» خود را روی میز می‌گذارد. ب- مجمع عمومی سازمان ملل و شکاف عظیمی که دو سخنرانی نمادین دبیرکل سازمان ملل و ترامپ جلوی چشم جهانیان قرارمی دهد.

انباشت بحران‌های جهانی فلج شدگی سازمان ملل، و تحولات جنگ فرسایشی

 جهان، انباشت بحران‌های بزرگ و فلج شدگی سازمان ملل. پیروزی بزرگ حزب چپ در برلین، چالش تشکیل دولت و وعده‌های انتخاباتی و بالاخره نگاهی به آخرین تحولات جنگ فرسایشی بین ایران و آمریکا

دو موضوع اصلی گفتگو: جمع بندی فشرده از خیزش زن زندگی آزادی و نگاهی به ویژگی مقطع کنونی جنگ

 دو تم اصلی گفتگوی حاضر: دو موضوع اصلی گفتگو: جمع بندی فشرده از خیزش زن زندگی آزادی، و نگاهی به ویژگی مقطع کنونی جنگ

۱- به مناسبت چهارمین سالگردخیزش زن زندگی آزادی، و الگوئی که این خیزش از تقاطع و درهم آمیختگی ستم‌ها و تبعیض های جنسیتی و ملی و طبقاتی و. در یک جامعه انباشته از تبعیض‌ها و ستم‌‌ها ارائه داد. و این که چگونه در رونداعتراضات منجر به کشتارهولناک دیماه، الگوی این خیزش نادیده گرفته شد. و در این رابطه مفهوم «انقلاب مرکب»، به معنای ترکیبی از انقلاب اجتماعی و انقلاب سیاسی برای تغییر بگ نظام گندیده و به شدت سرکوبگر حاکم در شرایطی که این استبدادبیرحم به جز کشتار و حفظ قدرت خویش به چیز دیگری نمی اندیشد و مسیرهرگونه پیشروی جامعه را سدمی کند کشور و نسل آینده را به پرتگاه ویرانی و نابودی می کشاند، به عنوان خودویژگی این مقطع از جنبش‌هایی که عموما با خصلت انقلاب اجتماعی صورت بندی می شوند، در دوره انتقالی و اضطراری مطرح می شود.

۲- درمورد تداوم وضعیت جنگی که روز به روز خطرگسترش آن در منطقه بیشتر می شود، و تحولات فرازکنونی آن را می توان با ویژگی فازپیشاانتخابات‌آمریکا، انتخابات مهمی که شمارش معکوس آن آغازشده است، و تاکتیک‌های معطوف به این مقطع خصلت بندی کرد. شکاف موجود در میان بلوک‌های قدرت آمریکا بویژه بین ترامپیسم و دموکرات‌ها از جهاتی تقرییا بی سابقه است که لاجرم در انتخاباتی کنونی و امکان دوشقه و قطبی شدن مجموعه عناصر قدرت در ساختارکنونی، و تاثیرآن پیشبردمسیرجنگ و بحران اهمیت خواهدداشت. بطورکلی در این حوزه ما با دوتاکتیک کمابیش متضاد از دو سو مواجهیم:

از یکسو حکومت اسلامی ایران است که می کوشد از قِبل تشدیددامنه بحران و جنگ و پی آمدهای منطقه ای و جهانی آن-بویژه قیمت سوخت، بر انتخابات داخل آمریکا بیشترین تاثیر را بویژه در جهت تضعیف موقعیت ترامپ و جمهوری‌خواهان بگذارد و از سوی دیگر دولت ترامپ است که خواهان پائین نگهداشتن شعله‌های جنگ در دوره پیشاانتخاباتی است( با تشدید تحریم ها و اتخاذ حالت به اصلاح دفاعی در جنگ و نیز فشارهای دپیلماتیکی چون قطعنامه آژانس و نشست شورای امنیت سازمان ملل برای فعال کردن بازگشت تحریم‌های پیشین سازمان ملل براساس ماشه معکوس برجام ) و ا لبته انتخاذتدابیری گوناگونی برای پایین نگهداشتن قیمت نفت. چنان که اخیر تلاش کرده است حتی درجنگ اوکراین هم به شکل موردی خواهان توقف حمله متقابل دوطرف به تاسیسات انرژی شود. البته در این میان فعال شدن چین هم برای توقف دامنه جنگ بویژه با بحرانی شدن دریای سرخ (باب المندب) و خطر تسری جنگ به منطقه و دیدار مهم بین دو طرف در فاصله دو هفته و این که از هم اکنون بین‌آن ها حول ایران گفتگوهائی در جریان است، یک فاکتوراست. باید دید آیا حاصلی خواهد داشت یا نه. ولی مرکزثقل رویکردرژیم ایران در این مقطع تمرکز بر تشدیدبحران برای تاثیر گذاری بر انتخابات آمریکاست. این حلقه ضعف ترامپ در این مقطع است که حتی خود ترامپ هم بخوبی از آن آگاه است و تلاش کرده است که آن با لفاظی و اقداماتی خثی کند: آن جا که مکررا می گوید، پس از انتخابات جنگ تمام می شود، تا هم غلیان نارضایتی ناشی از جنگ در داخل آمریکا را اندکی آرام کند و هم حربه ایران و این تصور را که گویا او زیرچنین فشاری باردیگر حاضر به عقب نشینی خواهد شد را خنثی کند. چرا که ترامپ نمی خواهد یک باردیگر با شل کردن طناب فشاراقتصادی بر گلوی ایران، مثل دوره تفاهم برایش فضای تنفسی فراهم کند. خلاصه آن‌که جنگ تاب آوری و درهم شکستن آن از دو سو و در سطوحی متفاوت در جریان است: در سوی ایران محاصره اقتصادی توسط ارتش آمریکاست که رژیم ایران با سرشکن کردن هزینه‌های آن برجامعه ( و ازجمله افزایش بهای بنزین و قیمت‌ها) و حتی به بهای نابودی زیرساخت‌های جامعه و منابع نفتی و آینده کشور، و هم چنین تشدید بحران در منطقه و از جمله اهرم گلوگاه باب المندب با آن مقابله می کند، و در سوی آمریکا، ترامپ در وضعیت تدافع ناگزیر مقطعی خویش تلاش دارد که لطمات حاصل از تضعیف قدرت خویش و حزبش را به حداقل برساند. او از همین حالا می گوید انتخابات میان دوره ای نمی دانم به چه علت همواره بزیان حزب حاکم بوده است. حتی اگر رئیس جمهور موفقی هم بوده باشد!. و مدعی است که (حکومت) ایران سعی دارد به هرقیمتی تا زمان انتخابات سماجت کند، اما پس از چنگ باپذیزش صحنه واقعی تسلیم خواهدشد...

اعلام منطقه ممنوعه توسط ایرن درواکنش به طرداقتصادی و خفه کردناقتصادایران و زمین لرزه سیاسی در آلمان

 حمله متقابل به کشتی‌ها، اعلام منطقه ممنوعه درتنگه هرمز توسط ایران در واکنش به طرح طرداقتصادی برای خفه کردن اقتصادایران، وضعیت جنگ ترکیبی از گسترش تحریم‌ها و محاصره دریائی و مناقشات نظامی، اوضاع را به کدام سمت می برد. بخش دوم و پایانی پیرامون تحلیلی فشرده از زمین لرزه سیاسی در آلمان با پیروزی قاطع راست افراطی و فاشیستی در یکی از ایالت‌های آلمان

تحریم علیه جمهوری اسلامی یا مجازات مردم

 تحریم علیه جمهوری اسلامی یا مجازات مردم؟، گفتگو با تقی روزبه و رضا مقدم 

ادغام SDF درارتش سوریه،پایان روژاوا یا باز تعریف یک پروژه دموکراتیک،بخش دوم

  ادغام SDF درارتش سوریه،پایان روژاوا یا باز تعریف یک پروژه دموکراتیک؟ کفتگوی مهرآفاق مقیمی با احمد اسکندری و تقی روزبه بخش‌دوم

ادغام در ارتش سوریه پایان روژوا یا بازتعریف یک پروژه دمکراتیک

 ادغام SDF درارتش سوریه،پایان روژاوا یا باز تعریف یک پروژه دموکراتیک؟ کفتگوی مهرآفاق مقیمی با احمد اسکندری و تقی روزبه بخش اول

انحلال نیروی دمکراتیک سوریهِ،نشانه چیست؟

 تلویزیون آلترناتیو شورایی:انحلال نیروی دمکراتیک سوریهِ،نشانه چیست؟ اهداف ونتایج آن به نفع کیست؟ 

 اهمیت صورت بندی دقیق فاجعه جنگ از منظر صدا و گفتمان سوم، و تناقضی که در صورت بندی التقاطی چون نه به جنگ و نه به جمهوری اسلامی وجود دارد و متأسفانه موج موجب آشفتگی‌های زیادی شده است . در حالت  اخیر گوئی که جنگ ارتجاعی اساسا یک طرف متجاوز/مهاجم دارد و حکومت اسلامی نقشی در برافروختن نائره جنگ و پیش‌گرفتن آن نوع سیاست‌هایی که جنگ و حتی گسترش دامنه آن ادامه ناگزیرآن بوده و هست نداشته است و.... از همین رو عملا و بطورضمنی حکومت ایران را  در وضعیت جنگ دفاعی و مشروع قرار می دهد که همسوئی ضمنی، عملی و یا حتی رسمی از نتایج آن است.  فاجعه سقوط بخشی از چپ‌ها در دام یک جانبگی و حمایت از رژیم بخشا ریشه در همین رویکرددارد. 

                چگونه میتوان بر آشفتگیها و شکاف های گفتمان وصدای سوم علیه جنگ و استبداد فائق آمد 

محاصره اقتصادی و دریایی ایران ، کشور را به کجا میبرد؟

 تلویزیون آلترناتیو شورایی: محاصره اقتصادی و دریایی ایران ، کشور را به کجا میبرد؟ 

انحلال و ادغام رسمی رژوا در ساختاردولت سوریه، واقعه‌ای تلخ یا گامی به جلو

 

انحلال و ادغام رسمی رژوا در ساختاردولت سوریه، واقعه‌ای تلخ یا گامی به جلو،‌ آنگونه که مظلوم عبدی ادعا می کند؟!

مظلوم‌عبدی، فرمانده نیروهای دموکراتیک سوریه (SDF)، روز سه‌شنبه طی سخنانی در تلویزیون از کاخ ریاست جمهوری سوریه، انحلال رسمی این نیروها و «اداره خودمختار شمال و شرق سوریه» (AANES) را هم چون پایان مأموریت تاریخی اعلام کرد و تأیید نمود که نیروها و نهادهای آن‌ها در ساختار دولت سوریه ادغام خواهند شد. 

شیفت از «خشم‌حماسی» به «خشم اقتصادی»، پی‌آمدها

 شیفت از «خشم‌حماسی» به «خشم اقتصادی»، با توجه به این‌که اقتصاد پاشنه‌آشیل حکومت اسلامی است ، ممکن است با چه پی‌آمدهائی بویژه درعرصه نارضایتی‌های اجتماعی مواجهگردد؟ از سوی دیگر این رویکرد و اولتیماتوم‌گونه دولت ترامپ و زیرخزانه داراو به کشورهای شریک تجاری، چه دوست وچه دشمن، با این شعار که «شما یا با مائید و یا علیه ما»، همان شعاری که پوش پسر درحمله به عراق از آن استفاده کرد، ممکن است وجه جهانی بحران جنگ آمریکا و ایران را بخصوص آمریکا با چین را که بزرگترین خریدارنفت ایران است وارد مدارجدیدی کند. آیا ترامپ در این عرصه می تواند دست‌آوردی داشته باشد؟ آیا ترامپ بازهم بی‌گدار به آب زده است؟ یا متوسل به شعارحداکثری برای نیل به نوعی توافق و اعلام پیروزی درجنگ است؟

جنگ‌افروزی، سرکوب و وظایف جنبش‌های مردمی

جنگ‌افروزی، سرکوب و وظایف جنبش‌های مردمی..  گفتگوی سعید افشار با تقی روزبه و منوچهر صالحی

                                                                           

 توضیحی پیرامون گفتگوی حاضر

این گفتگو درجائی با چالشی مواجه شد که توضیحات زیر در همین رابطه است:

پاسخ به سوال‌های مشخص که مورد تاکیدگرداننده گرامی بود، با توجه به آن که مواجهه و برخورد با پدیده پیچیده ای چون جنگ و آتش‌بس و صلح همواره می تواند از منظر گرایش‌های گوناگون مطرح شود، لازم است که همراه با مواضع اصولی نسبت به جنگ باشد وگرنه با ورودمستقیم و نقطه‌ای و منفک از اصول ممکن است منجر به ورودبه زمین بازی گرایش‌های دول متخاصم و هم پوشانی‌های کاذب و آشفتگی در مواضع بشود.

خشم اقتصادی یا سیاست گرسنگی دادن

«خشم» اقتصادی» یا به عبارت دیگر «سیاست گرسنگی » از طریق افزایش محاصره زمینی اقتصادی درکنارمحاصره دریابی در ابعادتازه، تاکتیک جدید دولت آمریکا. جنگ و ضر ورت برپائی و تقویت یک «جبهه جنبشی» علیه آن از منظر صدای سوم

چرا طبقه کارگربه مثابه یک طبقه در جنبشهای نظیردیماه حضور نداشت

سوال یک میلیون دلاری!:

چرا طبقه کارگربه مثابه یک طبقه در جنبشهای نظیردیماه حضور نداشت؟. نقش بی‌ثبات کاران (پریکاریا) در تحولات ایران، وضعیت چپ؟ سه گسست مهم، چگونه می توانیم از این وضعیت بغرنج و بحران مرکب خارج شویم؟

هدف مقدم رژیم،‌بازسازی قدرت آسیب دیده از قبل هم جنگ

 هدف مقدم رژیم،‌بازسازی قدرت آسیب دیده از قبل هم جنگ و سوخت جنگی و هم بکارگیری سرکوب برهنه است. انتصابات اخیر مجتبی هم تلاشی است در همین راستا

اینک نوبت فتح سنگر «لغواعدام» است!

 اینک نوبت فتح سنگر «لغواعدام» است!

پس از درهم شکست حکم حجاب اجباری و کسب آزادی پوشش و تحمیل این دستاورددرخشان به شکل دو فاکتو به رژیم، اینک نوبت تحمیل لغواعدام فرارسیده است. توسل بی وقفه رژیم به اعدام جوانان و مخالفان خود، آن‌هم در بحبوحه جنگ توجه اذهان بسیاری را باین نکته که گویا برای رژیم مردم ایران خطراصلی و دشمن اصلی به شمار می روند که حتی در بحبوحه جنگ و بمباران‌ها از آن دست برنمی کشد.

جنگ و چرخش تازه ترامپ، چگونه وقفه‌ها به بخشی از سازوکاریک جنگ فرساینده تبدیل شده است

 گفتگو:  

جنگ و چرخش تازه ترامپ، چگونه وقفه‌ها به بخشی از سازوکاریک جنگ فرساینده تبدیل شده است. و درنگی هم داریم به فاجعه مرگ دهها نفر جوان پناهنده در امواج خروشان دریا و فرافکنی دولت‌های اروپا از ریشه‌های بحران پناهندگی به برافراشتن موانع و دیوارهای جدید

https://www.youtube.com/watch?v=CZy_4lEsNbo&t=214s

حکومت اسلامی و اقتصادی سیاسی بحران

 حکومت اسلامی و اقتصادی سیاسی بحران

https://www.instagram.com/reels/DbgApM_PHTu/ گفتگوی تلویزیون کوموله حزب کمونیست ایران با تقی روزبه

خطرگسترش دامنه جنگ و کنترل ناپذیرشدن آن و آزمون آتش بس جدید

 

خطرگسترش دامنه جنگ وکنترل ناپذیرشدن آن، و آزمون آتش بس جدید؟ 

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، می‌گوید که به درخواست ایران و شماری از کشورهای خاورمیانه با لغو حمله آمریکا و اسرائیل به ایران موافقت کرده است؛ مشروط بر اینکه به‌سرعت توافقی حاصل شود. او تاکید کرد که چارچوب این توافق شامل بازگشایی فوری و کامل تنگه هرمز و پایان به گفته او «تهدید هسته‌ای ایران» است و اسرائیل نیز به این تصمیم پیوسته است.

این اظهارات پس از چند روز تهدیدهای تازه آمریکا علیه ایران، گزارش‌ها درباره احتمال حمله گسترده به تاسیسات انرژی و تلاش کشورهای منطقه برای جلوگیری از تشدید درگیری‌ها مطرح شده است.     

 چوپان دروغگو هربار راست‌هم بگوید، به سادگی اعتبارلازم را نمی‌یابد و جامعه جهانی حق دارد که نسبت به سرنوشت این گونه معلق زدن‌های برق‌آسا چه بویژه از جانب آمریکا و چه به‌گونه‌‌ای دیگر از سوی حکومت اسلامی بدبین باشد. با این‌همه این واقعیت دارد که بحران و جنگ در منطقه با خطرجدی درگیرکردن و درگیرشدن کشورهای دیگر به آن در آستانه ورودبه نقطه کیفیتا تازه ای از گسترش قرارگرفته است که لازم است همه قبل از تصمیم‌گیری نهائی و کنترل‌ناپذیرشدن آن، بارها به عواقب آن بیاندیشند. 

بحران مهاجرت‌، حذف صورت مساله یا حل مساله

بحران مهاجرت‌، حذف صورت مسأله یا حل مسأله؟!

با هجوم ناگهانی دهها هزار مهاجرپناهنده به قلمرواسپانیا در منطقه خودمختارسئوتا درمرز دریائی با مراکش، باردیگر بحران مزمن و دیرپای مهاجرت و پناهندگی برای چندروزی به یکی از خبرهای مهم اروپا تبدیل شد. و حتی دولت ماکرون آمادگی خود را برای کمک به اسپانیا در صورت نیاز اعلام کرد. 

تشدید جنگ در شرایط بن بست راهبردها، چه میتوان کرد

                         چشم اندازها: تشدید جنگ در شرایط بن بست راهبردها، چه میتوان کرد؟

در این گفتگو:

۱- شیفت جنگی حکومت ایران از تدافعی به تهاجمی و عملیات نظامی پیش دستانه به عنوان استراتژی جدید. پی آمدها و رویکردها

۲- چرا و چگونه نظامی گندیده، می تواند همزمان درجنگ با دشمنان خارجی و داخلی با مردم خود به حیات خویش ادامه دهد؟

پاسخ آن در یک کلام، هنر ایجاداشفتگی و چنددستگی در صفوف جامعه و مخالفان خود پیرامون جنگ است. چگونه می توان بر این معضل تباه کننده فائق آمد؟ و انتخاب نقطه عزیمت برای بسیج حداکثری جنبش ضدجنگ تا چه اندازه اهمیت دارد؟

ماجراجوئی و حمله سپاه به پایگاه آمریکا در شرایط آتش بس یک جانبه و موقت

 ماجراجوئی و حمله سپاه به پایگاه آمریکا در شرایط آتش بس یک‌جانبه و موقت

سنتکام با صدور بیانیه‌ای اعلام کرد که روز سه‌شنبه ۶ مرداد، ساعت ۵:۴۵ بعدازظهر به وقت شرق آمریکا، نیروهای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی «در یک حمله غافلگیرانه» چندین موشک بالستیک از ایران به سوی نیروهای آمریکایی مستقر در خاورمیانه شلیک کردند.

رژیم ایران و وزارت خارجه و نیز سپاه هرکدام به نحوی از قبل اعلام کرده بودند که دیگر تن به آتش بس موقت نخواهند داد. چرا که آن را فریبی برای نفس تازه کردن و جبران کمبود مهمات و در خدمت تدارک جنگ جدید می دانند. حتی سخنگوی سپاه تلاش کرده بود که این رویکرد را از پذیرش آتش بس قبلی که منجر به تفاهنمامه گشت و به شدت مورد حمله مدافعان جنگ و مخالفان آتس بس در داخل بوده است، و خود سپاه نیز در تصمیم گیری آن شرکت داشته است جدا و متمایز کند. گرچه در پاسخ به آتش موقت اعلام شده توسط ترامپ و به عنوان موافقت با فرصتی تازه به دپیلماسی بنا به خواست میانجی‌‌گران، ومشخصا شروع مذاکراتی دوجانبه بین ایران و عمان برای مدیریت مشترک تنگه، او درعین حال اعلام کرد که در صورت شکست این مذاکرات دست به حمله نظامی گسترده ای خواهد زد. متقابلا از سوی وزارت خارجه ایران هم اعلام شدکه بدنبال توقف حملات امریکا، ایران هم حمله نخواهد کرد! گرچه شلیک موشک‌های بالیستیک به پایگاهی در اردن در مغایرت با آن بود که بیانگر تجدیدنظرنظام بود. هم چنین این تهاجم ایران همزمان بود با عدم‌موفقیت مذاکرات بین ایران و عمان و اعلام عدم موافقت ایران با پیشنهادعمان و در حقیقت شکست آن. مزید بر این تحولات، اقدام به حمله تازه همزمان با انجام مذاکرات مهمی بود که بین نتانیاهو و ترامپ درمورد جنگ ایران صورت گرفت. گرچه اطلاعات مشخصی از آن هنوز درز پیدانکرده اما نتانیاهو از تفاهم کامل با ترامپ حول بحران ایران سخن گفته است.

شکست آتش بس، آیا جنگ، سرنوشت ایران را تغییر خواهد داد؟

 فشرده‌ای از صحبت های من

جهانی بیندیشیم و محلی عمل کنیم!*

شکست آتش بس، آیا جنگ، سرنوشت ایران را تغییر خواهد داد؟

از آن جا که جنگ ادامه سیاست به شکل دیگر و بر همین اساس بجای نگاه نقطه ای به ماهیت آن ، باید سیاست‌ هائی که جنگ از آن‌ها برمی خیزد زیرضرب و موردنقد و افشاء قرارگیرند(به عنوان مثال بکارگیری سیاست اقتدارهسته‌ای و یا سیاست‌جنگ‌های نیابتی و یا کنترل یک جانبه تنگه هرمز که می رود رژیم در پهنه جهانی بطورکامل منزوی و سوخت به ترامپ و جنگ طلبی آن ها برساند از آن جمله است). و برهمین پایه جنگ از هر دوسو ارتجاعی و دارای اهداف وماهیت ارتجاعی است و چه تجاوزنظامی و چه سیاست‌های جنگ افروزانه در برافروختن و زمینه سازی آن توسط هردو طرف مورد افشاء‌ قوی قرارگیرند. در مورد رژیم ا یران باید تاکید شود که جنگ با دشمن خارجی باعت نشده است همزمان با آن جنگ با مردم خودی را متوقف و حتی کاهش دهد. برعکس اگر قرار بر انتخاب باشد، نهایتا رژیم حاصراست با دادن امتیازات و خوردن جام زهر هم شده در لحظه مناسبی با دشمن خارجی کنار بیاید. مشکل هم دراین رابطه دو چیز است از یکسو زیاده طلبی‌های ترامپ است و از سوی منازعات داخلی وحادسیستم که جناح مدافع مذاکره و سازش را زیرفشارسنگین قراداده است.

درچارچوب این رویکرد به کلیت جنگ‌و دفاع از صدای سوم علیه دو سوی جنگ و تاکیدبر عاملیت مردم، به لحاظ عملی و کنش میدانی طبیعی است که مردم هرکشوری باید قبل از هرچیز لبه تیز مبارزه خود را در درجه اول متوجه رژیم خودی و فشار برآن برای توقف جنگ مصروف نمایند ضمن افشاء و محکومیت کلیت جنگ و از جمله تجاوز نظامی به عمل آورند.

بحران آلترناتیوها و اولویت های اصلی دربحران ایران، چالش‌های بزرگی که ترامپیسم با آن مواجه شده است

 

بحران آلترناتیوها، الویت های اصلی کدامند؟ ترامپ وترامپیسم در بحران 

با شکست تفاهمنامه، اینک چه؟

 با شکست آن‌چه که تواهمنامه خوانده می شد، اینک چه؟ به چه سمتی حرکتی می کنیم؟ و در ضرروت یک جبهه عملی و جنبشی علیه جنگ و سیاست‌های جنگی

برای مقابله با فاجعه جنگ و جنگ افروزی

 برای مقابله با فاجعه جنگ و جنگ افروزی

آن سبو بشکست و آن پیمانه ریخت!

بنظر می رسد که تفاهم‌نامه‌ای که از آغاز هم شکننده و ناپایدار بود عملا شکسته شده باشدو ما هم‌چنان درمیانه یک وضعیت جنگی ایستاده‌ایم.

ترامپ با زدن به سیم آخر: از این پس، ایالات متحده آمریکا به عنوان «نگهبان تنگه هرمز» شناخته خواهد شد؛ اما به عنوان بخشی از این مسئولیت و برای رعایت عدالت، هزینه‌های لازم برای انجام وظیفه تأمین ایمنی و امنیت این منطقه بسیار پرتنش جهان، از طریق دریافت ۲۰ درصد از ارزش تمام محموله‌های حمل‌شده جبران خواهد شد. سنتکام هم اعلام کرد که این دستور از اواخر امروز اجرائی می شود. باین ترتیب ترامپ بدنبال پیاده کردن باصطلاح الگوی ونزوئلا در مورد ایران و فعلا تنگه هرمز برآمده. در آنسو در ایران هم رژیم که با زیست در بحران و بحران آفرینی مداوم، تامین سوخت می کند،گوش فلک را از شعارانتقام و قصاص وتهدید به ترور َکر کرده و یا در واکنش به آن چند کشتی و چند کشور حاشیه خلیج فارس را هدف می گیرد. و این درحالی است که عملا ارتش آمریکا هر لحظه ده‌ها هدف گزین شده از قبل را طبق بانک ا طلاعاتی خودبمباران می کند و هرروز هم خبر از دهها کشته و زخمی می رسد. باین ترتیب حاکمان ایران، غرق درتوهم پیروز جنگ و تاب آوری بیشتر، روی عصب ترامپ و فی‌الواقع کشوری با توانائی ویران‌سازی عظیم، رفته‌ و طبق ماهیت خود به بحران و جنگ افروزی سوخت می رساند. در گرداب این چرخه باطل بحران و ویرانی و کشتار، ترکیبی از جنگ و محاصره اقتصادی و سیاست گرسنگی دادن، قبل ازهمه این مردم و زحمتکشان و زیرساخت‌های کشورهستند که هدف فرارمی گرفته و مجازات می‌شوند.

جنگ، احزاب کرد و آینده کردستان

جنگ، احزاب کرد و آینده کردستان، گفتگو با تقی روزبه و محمد رحیمی 

آیا ما با «جمهوری اسلامی دوم» ‌مواجهیم

  آیا ما با «جمهوری اسلامی دوم» ‌مواجهیم؟! 

تشییع و وداع با علی خامنه ای وتداوم غیبت مجتبی به چه معناست؟ قدرت در دست کیست

 تشییع و وداع با علی خامنه ای وتداوم غیبت مجتبی به چه معناست؟ قدرت در دست کیست؟ 

نگاهی به‌‌چالش‌های مواجهه با جنگ از هردوسو

 نگاهی به‌‌چالش‌های مواجهه با جنگ از هردوسو و پی آمدهای آن بویژه بر زنان و کودکان و نیز مسیرپیشروی جنبش

این گفتگو در شرایط جنگی منطقه ای با تمرکز بر خصوصیات این جنگ و طرفهای درگیر می‌خواهد که به برخی سوالات و ابهامات پیرامون این جنگ و روابط منطقه ای ،گروههای درگیر و قدرتهای جهانی و نیز منافع آنها و خواست و مسیر رهایی مردمان روشنائی بیفکند.

******

بطورکلی بنظر می رسد که در این گفتگو، در عین وجوداشتراکات در حوزه‌های مهمی، اما پیرامون ارزیابی از جنگ و رویکردبرخی گروهای سیاسی نسبت به آن و جنبش مقاومت و مسیربرون رفت، دو رویکرد متفاوت وجود داشته باشد:

تدارک تشییع علی خامنه ای و رویکردها در دوره شکنندگی آتش بس، ایران به کجا میرود

 تدارک تشییع علی خامنه ای و رویکردها در دوره شکنندگی آتش بس، ایران به کجا میرود؟

 

 مذاکرات سوئیس، رویکردها و نتایج آن ، آیا چشم اندازی برای یک توافق پایدار وجود دارد؟ 

توافق ایران و آمریکا، فرصت‌‌ها و تهدیدها

 نگاهی به آخرین تحولات مهم بحران جنگ ایران و آمریکا و فرصت‌ها و تهدیدهای نهفته در آن

رویکردها واهداف ونتایج توافق ترامپ و رژیم اسلامی

 

ساختارهای کنونی نظام ،جنبشهای مطالباتی وموقعیت کنونی

در این گفتگو مسیرپیشروی جنبش مردم ایران با توجه به سه گانه درهم تنیده جنگ، فلاکت گسترده و سرکوب عریان نشانه گذاری شده است. هم چنین به عنوان یک الگوی مثبت و درس آموز به رویکرد یک تشکل کارگری پیرامون جنگ اشاره شده است. بر طبق این سرمشق شعارنه به جنگ و به سیاست‌های جنگ طلبانه، نه به سرکوب و استبداد، و امید به برقراری صلح و عدالت برای ایران و جهان، مصداق درخشانی از رویکردصدای سوم است در برابرجنگ یعنی مدافعان جنگ و قدرت‌های جنگ طلب و آن‌ها که به سوی سراپرده حاکمان غش کرده‌اند که متاسفانه بخشی از نیروهای مدعی چپ در داخل و خارج را نیز بدلیل لحاظ نکردن سیاست‌های جنگ طلبانه حاکمان هم چون یک گرایش درونماندگارحاکمیت از بدو تولد، بدام آن افتاده اند.

نگاهی به ادعاهای پیرامون تسلیح گروه‌های کرد و ضرورت شفاف سازی

نگاهی به ادعاهای پیرامون تسلیح گروه‌های کرد و ضرورت شفاف سازی! 

  در رابطه سازمان‌های کرد با جنگ وپروژه‌های آمریکا و اسرائیل و تسلیح آن‌ها، گزارشات متعددی در رسانه‌ های خارج منتشرشده و می‌شود. در رسانه‌های اسرائیل نیز پس از سانسورنهادهای امنیتی ارتش و موساد گزارشاتی در مورد جزئیات پروژه حمله به‌ ایران انتشاریافته است که در آن به نقش کردها از منظرنهادهای اسرائیل نیز اشاره شده‌اند، که البته نمی‌شود همه‌ آن‌ها را دربست پذیرفت ولی چشم را نیز نمی‌توان بر وجودطرح‌هایی پیرامون نقش کردها در این پروژه، حداقل از منظردولت نتانیاهو و طرح آن با دولت آمریکا در مناسبات ویژه این دوقدرت و نیز نقش خودآمریکا فرو بست. باید دید ته ماجرا چه بوده است. با مرورزمان و شکست نسبی پروژه سرنگونی و یا تسلیم حکومت ایران، سکوت‌ پیرامون جوانب گوناگون این پروژه و نیز نقش نیروهی کردها دراین پروژه شکسته شده و کمابیش بازتاب‌های گسترده‌ای هم یافته است. اخیرا برنامه «میدان» در صدای آمریکا گفتگوئی حول این مسأله و تسلیح کردها داشت که پاسخ‌ها کلی و ناروشن بودند در این گفتگو نماینده حزب دمکرات کردستان به نحوی تأیید می‌کند که قراربوده نیروهای ائتلاف کرد، تحت حمایت آمریکا، وارد خاک ایران شوند و منطقه کردستان را «آزاد» کنند؛ اما در آخرین لحظات، ترامپ تحت فشارترکیه این عملیات را متوقف می‌کند* (در این برنامه آقای فرج سرکوهی هم حضورداشت که متأسفانه هیچ نکته‌ و ارزیابی قابل تأملی از ماجرا نداشت. بطوری که یا اساسا سواربرمسأله نبود و یا اگر بود نمی‌خواست وارد آن شود). سایت دویچه‌وله‌ نیز اخیرا ‌گفتگوئی با نمایندگان شماری از سازمان‌های کردی و برخی فعالان سیاسی و اجتماعی حول این مسأله داشت که در آن نمایندگان گروه‌ها دریافت اسلحه را تکذیب کرده و ادعاهای ترامپ و... را تبلیغاتی خواندند.   

شوخی است یا جدی

 شوخی است یا جدی!؟*

تباه کردن انرژی در این گونه فرم‌ها و چاه‌ویل های پرنشدنی که درطی چندین دهه مکرر اتفاق افتاده و سپس مثل بادکنک ترکیده است چیز تازه ای نیست و جز به باددادن انرژی همان نیروها و فعالین نیست که بدام این نوع نمایشات مصرف روز می افتند. و هیچ ربطی‌هم به واقعیت های تلخ و وضعیت کنونی یعنی فاجعه‌ای* که در آن بسر می بریم ندارد. مثلت فاجعه درهم تنیده کنونی جنگ و فلاکت فراگیر و سرکوب برهنه است که بیدادمی‌کند و هیچ کنشی واقعی و مسولانه بدون مواجه مستقیم با آن ها و حول آن‌ها معنائی ندارد و تنها بدنبال نخود سیاه رفتن یا فرستادن است.

سه فاجعه درهم تنیده و مسیربرون رفت از آن؟

 مردم ایران درمحاصره سه فاجعه درهم تنیده و مسیربرون رفت از آن؟ 

سه فاجعه درهم تنیده و چهره بیرحم آن

 برشی از فاجعه‌ای که در جامعه ایران می‌گذرد*

سه فاجعه درهم تنیده و چهره بیرحم آن

جنگ، فلاکت فراگیر و سرکوب برهنه، سه طاعونی هستند که دست بدست هم داده و برچهره جامعه ایران چنگ انداخته، کرامت انسانی شهروندان را هدف گرفته و درهم‌ می شکند و هرگونه مقاومت علیه تباهی را با خشونت برهنه پاسخ می دهند و الگوی تازه ای از زیست در فقر و فلاکت و سرکوب را که دیگر نام زندگی برازنده آن نیست بوجودمی آورند. وقتی تورم موادخوراکی به ۱۱۵٪ میرسد و سرایستادن هم ندارد، حکومتی که به‌بقاء خودش بر هرچیزدیگر اولویت مطلق می‌دهد و قدرت‌هایی که برای دست یابی به اهداف نواستعماری و امپریالییستی خود علاوه بر بمب و موشک و... سلاح فقر و قحطی و محاصره را نیز تا حداعلا به عنوان مهمات جنگی به‌کار می‌گیرند....در چنین شرایطی شاهدظهور الگوهای تازه ای از نکبت زندگی در نظام مطلقه ولایت فقیه هستیم که تنها پاسخ حاکمان به این هیولای دهان گشوده فقر و فلاکت، چیزی جز صرفه‌جوئی و بخودگرسنگی دادن هرچه بیشترنیست... آیا برای آن اکثریت بزرگ ۸۰٪ که کمرشان زیرخط فقر درحال درهم شکستن است، اساسا چیزی برای صرفه‌جوئی کردن مانده است که حاکمان جنگ طلب برای نجات خویش به‌کوچک کردن بازهم بیشتر به آن دخیل بسته‌اند؟. تحت چنین شرایطی تغییرالگوی زندگی در همه حوزه‌ها مشهوداست، از حرکت شتابان از مراکزشهرها به حاشیه‌‌‌ها و حلبی‌آبادها، خریدهای قسطی، بام خوابی و اجاره اتاق‌ و خانه‌ و حتی آلونک‌ها به شکل مشترک، پناه بردن نسل‌های میانی و جدید به سکونتگاه پدران و مادران پیر و اکثرا درمانده اگر که خانه‌ای و سکونتگاهی داشته باشند، توسل به انواع شغل‌های حاشیه‌ای و دست‌فروشی و انواع آن چه که بزهکاری و دزدی و گدائی و... خوانده می شود.

نگاهی به‌‌چالش‌های مواجهه با جنگ و سویه‌های آن و مسیرپیشروی جنبش‌رهائی

 نگاهی به‌‌چالش‌های مواجهه با جنگ و سویه‌های آن، و پی آمدهایش بویژه بر زنان و کودکان و نیز مسیرپیشروی جنبش‌رهائی در یک گفتگو

این گفتگو در شرایط جنگی منطقه ای با تمرکز بر خصوصیات این جنگ و طرفهای درگیر می‌خواهد که به برخی سوالات و ابهامات پیرامون این جنگ و روابط منطقه ای ،گروههای درگیر و قدرتهای جهانی و نیز منافع آنها و خواست و مسیر رهایی مردمان روشنائی بیفکند.
******
بطورکلی بنظر می رسد که در این گفتگو، در عین وجوداشتراکات در حوزه‌های مهمی، اما پیرامون ارزیابی از جنگ و رویکردبرخی گروه‌های سیاسی نسبت به آن و جنبش مقاومت و مسیربرون رفت، دو رویکرد کمابیش متفاوت وجود داشته باشد:
رویکردی که با عطف به الگوی خیزش زن زندگی آزادی که بویژه بیانگر درهم تنیدگی تبعیض‌ها و ستم‌های جنسی/جنسیتی و ستم‌‌های تاریخی مرکز حاشیه (ستم ملی) و تقاطع ستم‌ها بوده است، بر آن است که این جنبش می‌‌تواند مسیرپیشروی خود بسوی رهایی را در تعمیق پیوند خود با جنبش‌ مطالباتی- طبقاتی و عدالت اجتماعی بویژه در شرایطی که با فاجعه جنگ دوسویه، و فقر و فلاکت فراگیر و عمومی همراه است به‌پیماید. در این رویکرد ما با تبعیض‌ ها و ستم‌های متقاطع و درهم تنیده‌ای مواجه هستیم که توسط سرمایه داری به عنوان نظام حاکم برجهان و ایران و رژیم سرکوبگرش ( با همه ویژگی‌هایش) مفصل بندی می شود. که در آن مبارزه علیه تبعیض‌های جنسی/جنسیتی و نابرابری ملی در پیوندبا تبعیض طبقاتی و مبارزه علیه آن درهم تنیده شده است. تمرکز بر چنین پیوندی از تکثر و وحدت، پیشفرض و شرط لازم برآمد یک جنبش نیرومندسراسری و عمیقا دموکراتیک و متکثر نه فقط علیه حکومت‌مطلقه اسلامی است بلکه در برابربدیل‌های ارتجاعی اپوزیسیونی و قدرت‌های خارجی (صدای سوم و ماهیتا متفاوت و متمایز از دوصدائی که یا بسوی حاکمیت می‌غلطند و یا به قدرت‌های خارجی و پراکسی‌ها‌ی آن ها دخیل می بندند، وضعیت کنونی بیش ازهمه با جنگ و درهم آمیختگی فقر وفلاکت فراگیر و نیز سرکوب برهنه و گسترده حاکمیت با مردم ( کارگران و زنان و جوانان وکنشگران و مردمان مناطق تحت ستم مضاعف)، یعنی ترکیب جنگ خارجی با جنگ داخلی علیه مردم و جنبش‌ها گره خورده و با آن شناخته می شود. در همین رابطه بخصوص رژیم با توسل به ناسیونالیسم و مام وطن و.. سرکوب برهنه در سودا و تلاش بازسازی موقعیت تضعیف شده و ترک خورده خود می شود. و درهمین رابطه رو یکرد عمومی با شعار علیه جنگ و سیاست‌های معطوف به جنگ از هردوسو، علیه فقر و فلاکت فراگیر (و درهم آمیختگی تنگاتنگ این دو) و بالاخره مبارزه علیه ارعاب و سرکوب برهنه و گسترده از جمل توسل به سریال اعدام‌های مهندسی شده مخالفان و رزمندگان و توسل به قتل آدم کشی دولتی برای بسط ارعاب و کنترل جامعه . صرفنظر از نقاط اشتراک، نقطه افتراق اصلی آن با رویکرددیگر عبارت است:

 

 آتش بس ومطالبات حداکثری طرفهای متخاصم،ایران ومنطقه را به کجا میبرد؟ 

آتش بس شکننده، بن بست مذاکراتی، راهها وسناریوهای طرفین در دوره کنونی

 آتش بس شکننده، بن بست مذاکراتی، راهها وسناریوهای طرفین در دوره کنونی

مهاجران «کیسه‌های زباله»، یا پیشقراولان جهان بی‌مرز

 

Mit Öffentlich geteilمهاجران «کیسه‌های زباله»، یا پیشقراولان جهان بی‌مرز؟ – تقی روزبه

مهاجران «کیسه‌های زباله»، یا پیشقراولان جهان بی‌مرز؟

دبیرکل سازمان ملل متحد: «مهاجرت بحران نیست، بحران، شکست جمعی جهان در مدیریت آن است».

*******

وزیرامنیت کشور در کابینه ترامپ، با حضور در جریان دستگیری به گفته وی یک مهاجرمجرم و در حالی که جلیقه ضدگلوله برتن داشت در«اکس» نوشت: «اکنون عملیات دستگیری در شهر نیویورک در حال انجام است. یک مهاجر مجرم به اتهام آدم‌ربایی، حمله و سرقت به لطف مدیریت مهاجرت و گمرک آمریکا در بازداشت است. پاکسازی خیابان‌های ما از کیسه های زباله‌ای مانند این ادامه خواهد یافت.». روشن است که در اینجا ما با سیاستی فراگیر و با اسم عامی بنام مهاجر و بیگانه واجنبی مواجه هستیم و نه صرفا با یک مهاجر مشخص.تاکنون هم هزاران نفر بازداشت شده و به شیوه تحقیرآمیز و با دستبند و بعضا پابند به‌ کشورهای دیگر مستردشده اند.و ترامپ وعده بزرگترین اخراج و پاکسازی تاریخ‌ آمریکا را داده است. رئیس جمهورکلمبیا پس از ابرازعکس العمل تند اولیه که با خشم و عدم پذیرش و اعتراض به نقض کرامت مهاجران کلمبیائی همراه بود، اما در برابراعمال تنبیه‌های سخت ترامپ از جمله اعمال تعرفه ۲۵ درصدی بر واردات کالا و … به‌سرعت عقب نشینی کرد و دولت مکزیک هم در مرز خود شهری از چادرها برای اسکان اخراج شدگان بر پاکرده است.

بن بست مذاکرات، سناریوهای پیش رو

 بن بست مذاکرات، سناریوهای پیش رو 

روزجهانی کارگر و بن‌بست شکننده مذاکرات

روزجهانی کارگر و گسترش مطالبات معیشتی در پی آتش بس موقت، بن بست مذاکرات و شکنندگی آتش بس و سناریوهای پیشارو 

بمب های زیبا و بزک کردن تراژدی جنگ و کشتارو ویرانی

 بزک کردن تراژدی جنگ و کشتار و ویرانی!*  

حافظ: من از بازوی خود دارم بسی شکر  که زورمردم آزاری ندارد! 

نگاهی به ریشه‌ها

جنگ بخودی خود هیچ مشکل واقعی را حل نکرده و نمی‌کند. فقط اگر بتواند حداکثر یک مشکل را زیرزمینی می کند تا در زمانی دیگر با انفجاربزرگ‌تری واردمیدان شود. در جنگ اول‌جهانی آلمان را که بدنبال فضای حیاتی و رشد بود رقبایش سرکوب کردند، اما در جنگ دوم همین معضل با ابعادبزرگتری سربازکرد. ولی پس از جنگ دوم‌جهانی به آلمان و ژاپن وایتالیا... توسط پیروزمندان فضای تنفسی و رشد داده شد که در نتیجه آن شاهد صلحی نسبی و نسبتا پایداربخصوص در اروپا بودیم. درمورد سایرموارد نیز همین طوراست. یعنی جنگ معمولا به دنبال سهم بزرگ‌ترکیک یا تخصیص منافع بسودیک کشور و یا بلوک براه می افتد ولی هیچ مشکلی را حل نمی کند مگر آنکه به ریشه‌های آن پرداخته شود وعدالتی کمابیش منصفانه و توافق شده در آن زمینه برقرارشود. 

در پاسخ یه یک انتقاد

 در پاسخ به انتقادی* که در پای این مقاله تحت عنوان «مصائب بشری» نگاشته شده است قسمت اول:

این بحثی در خلأ پیرامون جنگ و صرفا در ساحت نظری و یا اخلاقی نیست بلکه بحثی است مشخص پیرامون جنگی مشخص و خشونت عظیمی که به طورعینی جلوی چشمانمان جریان دارد. جنگ قبل از هرچیز یک پراکسیس هولناک است که زندگی را شخم می زند. و بطورکلی در سویه شکوفایی تمدن بشر جایی ندارد و کلا متعلق به سویه‌های تاریک تنارع بقاء و داروینیسم اجتماعی جانوری، هولناک ترین جانوری به نام انسان است که با (پتانسیل)گسترش توان انتحاری وانهدامی و کشتار بشر (هم‌نوع) ملازمه نزدیکی داشته و پیوسته ابعاد بیشتری پیدامی کند. موضوعی‌است تاریخمند و روزآمد که رو به‌ آینده دارد تا گذشته ای که بشر هیچ‌گاه تا این اندازه این چنین توان ویرانگری نداشته است. گرچه در بستر واقعیت تلخ دوره گذار باید هم‌چنان علیه هرگونه تقدیس آن از طریق نظر و جنبش‌های صلح هم ‌چنان مبارزه کنیم و گفتگوهای متمدنانه را جایگزینش‌کنیم. بنابراین همه ملاحظات در مورد جنگ و خشونت باید در چنین بستری موردتأمل و بازخوانی قرارگیرد.

محاصره تنگه هرمز و چالش‌های جهانی آن

 محاصره تنگه هرمز و چالش‌های جهانی آن

محاصره دریابی تنگه هرمز توسط دولت آمریکا، و تهدید حمل و نقل آزاد دریابی و ممانعت وتوقیف یا حمله به کشتی‌های حمل باردیگر کشورها بطورخودخوانده، برطبق حقوق بین‌الملل نه فقط به معنی اعلام جنگ به کشورتحت محاصره است، بلکه در عین حال و مهم تر از آن، به معنی اعلام جنگ به کشور یا کشورهایی است که جلوی حرکت کشتی‌هایشان گرفته می شود. درهمین رابطه سیاست خود خوانده محاصره کشتی رانی که از منظر ترامپ راهی برای بزانو در آوردن حکومت ایران بکارگرفته می شود، هم چون چاقوی دو دمی است علاوه بر افزایش بحران سوخت و انرژی و قیمت‌هاو افزودن بر ناامنی تردددریابی، مشخصا کشورهای بزرگی و رقیبی چون چین را نیز هدف می‌گیرد. از قبل هم معلوم بود که اگر ترامپ به این سیاست ادامه دهد، همزمان با چالش‌های جدیدی مواجه خواهد شد. هشدار چین مبنی بر بازی کردن با آتش، پس از توقیف یک کشتی چینی، بنظر می رسد که ما واردفازجدیدی از بحران می شویم و بحران تنگه هرمز بیش از پیش وجه بین المللی پیدامی‌کند. و این درحالی است که بزودی-اواسط ماه مه- دیدارمهمی با شی جین پینگ در پکن داشته باشد و برای آن ناگزیراست که از اقدامات‌تهاجمی دریابی خویش بکاهد. در حقیقت ترامپ اخیرا محاصره دریائی را به عنوان تاکتیکی موثر برای فشاراقتصادی و حذف درآمدهای نفتی ایران و نهایتا به تسلیم کشاندن ایران و مکمل حمله نظامی (در ادامه تجربه محاصره ونزئلا) کشف کرده است و به‌گفته خودش تا این زمان به اهمیت آن پی نبرده بود! اما ظاهرا مشاورینش نیز در اتاق وضعیت بحران شیفته این کشف شده‌اند و پیرامون ریسک‌‌ها و پی آمدهای آن اطلاعات و هشدارهای لازم را باو نداده‌اند!.

برای آتش بس پایدار و صلح به یک جنبش صلح نیرومندنیازهست

 

با پایان مهلت آتش بس، ثانیه به ثانیه به التهاب بامداد چهارشنبه اضافه می‌شود!

برای آتش بس پایدار و صلح به یک جنبش صلح نیرومندنیازهست!

اگر واقعا کسی مخالف جنگ است و ریگی به کفش ندارد، می داندکه مقابله با جنگ از تقویت جنبش های صلح و ابرقدرت افکارعمومی و نهادهای مدافع صلح و فشاربین المللی به آمریکا و اسرائیل و افشای اهداف استعماری و سلطه طلبانه آن‌ها از یکسو و تشکیل نیروی مستقل و فشاربه حاکمیت خودی و سیاست های جنگ طلبانه آن از سوی دیگر می گذرد. دوقطبی سازی و انکارصدای سوم، جز ریختن بنزین به نائره آتش جنگ نیست. پرهیز از افتادن به چنین دامچاله‌ و چرخه معیوبی، تنها از طریق ترجمه جنگ به سیاست‌ها و محتوای سیاسی-اجتماعی آن‌ها ممکن است. وگرنه گرفتارجادوی جنگ با روایت حاکمان خودی خود خواهند شد.

جنگ میهنی یا جنگ دو ارتجاع

دو دیدگاه: جنگ میهنی یا جنگ دو ارتجاع ؟ مناطره منوچهر صالحی و تقی روزبه با اجرای سعید افشار

 اگر جنگ را از واژه «جادویی» و انتراعی خود به سیاست‌‌هائی که جنگ ادامه و حامل آن است ترجمه کنیم، و از محتوای سیاسی و اجتماعی آن غفلت نورزیم، آنگاه روش می شود که در کجا ایستاده‌ایم و برای مقابله با جنگ و صلح باید با کدام سیاست‌ها مواجه شویم. در آنصورت نه به زیربال و پرقدرت‌هایی که جنگ را تا نابودی وحذف تمدن و زیرساخت‌های یک جامعه تاریخی دنبال می کنند می خزیم، آن‌گونه که سلطنت طلبان با دخیل بستن به دوقدرت تا نابودی کشور و تمدن و مردم و زیزساخت‌هایش پیش رفته‌اند و مهرعدم مشروعیت ابدی برپیشانی خود حک کرده‌اند، و نه به زیربال‌وپر حکومت اسلامی که با جنگ و نعمت جنگ متولد شده و ایران را به پرتگاه نابودی کشانده است می خزیم که از ِقبل جنگ تغذیه کرده و خود را فربه می سازد. آن کسانی که چه به صراحت و چه به شکل شرمگینانه و به عناوین مختلفی (چون جنگ دفاعی و عادلانه و ...) زیرپرچم جمهوری اسلام خزیده اند و در کنارپاسداران آدم کش ایستاده‌اند، همه این جماعت خواسته و ناخواسته هیزم بیار شعله های حنگ هستند. اگر واقعا کسی مخالف جنگ است و ریگی به کفش ندارد، می داند که مقابله با جنگ با تقویت جنبش های صلح و ابرقدرت افکارعمومی و نهادهای مدافع صلح و فشاربین المللی به آمریکا و اسرائیل و افشای اهداف استعماری و سلطه طلبانه آن‌ها از یکسو و تشکیل نیروی مستقل و فشاربه حاکمیت خودی و سیاست های جنگ طلبانه آن از سوی دیگر می گذرد. دوقطبی سازی و انکارصدای سوم، جز ریختن بنزین به نائره آتش جنگ نیست. پرهیز از افتادن به چنین دامچاله‌ و چرخه معیوبی، تنها از طریق ترجمه جنگ به سیاست‌ها و محتوای سیاسی-اجتماعی آن‌ها ممکن است. وگرنه گرفتارجادوی جنگ با روایت حاکمان خودی خود خواهند شد. در ایران مشخصا ما با سه مساله اصلی و گره خورده بهم مواجهیم: علیه فاجعه جنگ، فلاکت گسترده و نابودی زیرساخت‌ها و زندگی، و بالاخره خشونت برهنه حاکمیتی که حتی در حین حنگ با دشمن خود، حاضر نیست یک لحظه آتش بس به جنگ خود با مردم بدهد. و رئیس قوه قضائیه‌اش از آرایش جنگی عدلیه و فرمان تشکیل دادگاه‌های صحرائی سخن می‌گوید. خیابان‌ها را با ماشه به دست‌ها قرق می کند مبادا که مردم علیه جنگ واردخیابان شوند. بجای خزیدن به زیربال و پر دو بال جغدشوم جنگ، برای صلح واقعی مبارزه‌کنید. نه مانند آقای صالحی وقتی از صلح سخن گفته می شود همان خواست‌ های جمهوری اسلامی را ردیف کند! 

 

 اتش بس شکننده، آغاز محاصره دریایی در پس شکست مذاکرات اسلام آباد،سناریوها کدامند؟ 

پایان زودرس «وقفه» در جنگ؟

پایان زودرس «وقفه» در جنگ؟

سنتکام: محاصره تردد دریایی همه بنادر ایران در خلیج فارس و دریای عمان را از دوشنبه آغاز می‌کنیم

فرماندهی مرکزی ایالات متحده (سنتکام) عصر یکشنبه طی بیانیه‌ای اعلام کرد که در پی اعلام دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا، محاصره همه ترددهای ورودی و خروجی به بنادر ایران در خلیج فارس و دریایی عمان را از ساعت ۱۰ صبح دوشنبه ۱۳ آوریل به وقت شرق آمریکا (۱۷:۳۰ به وقت تهران) آغاز می‌کند.

در این بیانیه آمده است: «این محاصره به‌طور بی‌طرفانه علیه کشتی‌های همه کشورها که وارد بنادر و مناطق ساحلی ایران از جمله همه بنادر ایران در خلیج فارس و دریای عمان می‌شوند یا از آن‌ها خارج می‌شوند، اعمال خواهد شد. نیروهای سنتکام مانع آزادی ناوبری کشتی‌هایی که از طریق تنگه هرمز به بنادر غیرایرانی رفت‌وآمد می‌کنند نخواهند شد.».

نقدی کوتاه به مقاله اکنون نوبت ماست

 

نقدی کوتاه به مقاله اکنون نوبت ماست!*

۱-نقطه کور«عزیمت»؟                                                                                          

متأسفانه یا خوشبختانه، معضل و «مسأله» نوبتی و غیرنوبتی شدن سیاست ورزی نیست. چنان که قبلا خیزش زن زندگی و یا اعتراضات خیابانی رژیم را به‌وضعیت تدافعی افکنده بود، اما با موج سواری دیگر نیروهای ارتجاعی نتوانست به‌مسیربالیدن بی‌گسست خود ادامه دهد. بنابراین واقعیت آن است که تا اطلاع ثانوی و نامعلوم، صرفنظر از افت و خیزهای مقطعی، مدعیان و بازیگران و نقش‌آفرینان متعددی در صحنه سیاسی کشور حضور داشته و خواهند‌داشت. مسأله اصلی را نه فقدان آن دیگری‌ها، بلکه مشروط کردن نسبی روندها و از جمله آن‌ها به عاملیت جامعه و با نقش آفرینی نیروهای پیشرو و مدافعان چنین عاملیتی تشکیل‌ می‌دهد. البته این به‌معنای آن نیست که مقاله موردنقد به‌عنوان نگاهی به وضعیت کنونی دارای نکات مثبتی نیست. اما اگر قرار باشد، از گفتاردرمانی فراتر برویم و اگر در نظربگیریم که تنها با به میان آمدن نیروی تغییر و معطوف به‌اهداف و باندازه ای که در میدان‌کنشگری حضورداشته باشد، می‌توان برسیر تحولات اثر گذاشت و آن‌ها را تا حدی مشروط کرد، و این که بسنده کردن به تخطئه و حتی نقددیگران نمی‌تواند کانون کنشگری باشد، آن‌گاه روشن می‌شود که نقطه کانونی، همانا گزین سنجیده و هوشیارانه «نقطه عزیمتی»‌است که برآمده از وضعیت واقعی آرایش‌نیروها و برای تبدیل شدن به‌نیروی تغییرواقعی است. و این قبل از هرچیز، مشروط به فعال ساختن و به میان آمدن حتی الامکان آحادنیروها و عناصرموجود طیفی است که ضمن تکثر، بتواند هم‌گرایی‌ و همبودی خود را شکل دهد، و در وضعیت مشخص کنونی به مسیر نه به فاجعه جنگ ( از هر دوسو)، نه به سرکوب هار استبدادحاکم برکشور و نه به فلاکت دامن گستر، و البته آری به آزادی و به  عدالت‌ اجتماعی و دموکراسی اجتماعی تعلق خاطرداشته باشد. وظیفه مقدم و پیشاروی هر کنشگر متعلق به این طیف (نقدا پراکنده و در خود) آن است که برای «ایجاب» و «برای‌خود»‌شدن، یعنی حضور فعال و خودآگاهانه این طیف کنشگری کند. طبیعتا چنین تلاشی معطوف به «برای خود شدن» یک فرایند است و نمی‌تواند ضربتی  صورت گیرد. مهم گذاشتن درست «خشت پایه» است، و درجه شتاب رشد و بقیه مسائل به میزان تعهد و تلاش و ابتکارات و شرایط بر می‌گردد. 

آتش بس شکننده یا پایدار

  آتش بس شکننده یا پایدار؟ 

هنوز متن اصلی پیشنهادات ایران منتشرنشده و بطوررسمی تنها به پاکستان و  هیات آمریکا داده شده است و طرفین نخواسته اند که فعلا انتشاربیرونی پیداکند. نکات دهگانه‌ای با تفاوت‌های اندک در رسانه‌های داخلی و خارجی به شکل غیرمستند و تلگرافی و سربسته منتشرشده است. گرچه در بیانیه شورای عالی امنیت ملی قریب به همین مضامین و  به شکل یکطرفه و تبلیغاتی و با ادعای پیروزی قاطع مطالبات ایران مطرح شده است. اما طبیعی است که متن باید شامل نکات دیگری هم باشد و شامل امتیازاتی که دولت ایران به آمریکا و ترامپ داده است و گرنه متن موجود فقط بردبردبسود ایران و باخت باخت بزیان طرف مقال خواهد بود  که در دادوستدهای دپیلماتیک(بخصوصی با طرفی مثل آمریکا) منطقی بنظر نمی رسد. چنان که طبق برخی گزاراشات دیگر نکاتی هم در مورد تضمین ایران به عدم ساختن بمب هسته ای مطرح شده و یا پیشنهادی حول سطح غنی سازی که قریب به‌این مضمون که در مذاکره  با آمریکا حول آن توافق خواهد شد. در این میان مساله انباشت اورانیوم ۶۰ درصدی و مهم برای آمریکا ظاهرا  در پیشنهادات درزپیداکرده مسکوت مانده‌است که بعیدنیست صحبت‌ها و توافقات ضمنی هم حول رقیق کردن و یا ارسال آن به خارج صورت گرفته باشد که در متن موردتوافق درج خواهد شد. 

راهبردایجادسرزمین سوخته و گزاره معیوب سلطنت طلبان در توجیه آن

 ۱- راهبردایجادسرزمین سوخته (عصرحجر) به فی نفسه برای دو دولت متجاوز هدف است. غزه ای کردن ایران و نقش حکومت گندیده ولایت مطلقه در این فاجعه

۲- تلاش مذبوحانه سلطنت طلبان برای توجیه وضعیت برهوتی کردن برغم ادعاهای قبلی خود با توسل به گزاره معیوب : هزینه استمراراین رژیم بسیاربیشتر ازهزینه های نابودی اش خواهد بود!

سخنرانی ترامپ، تشدیددامنه جنگ و تهدید به عصرحجر،

 سخنرانی ترامپ، تشدیددامنه جنگ و تهدید به عصرحجر، و سیاست سرکوب رژیم

جنگ و شیوع تب‌ میهن پرستی و میهن فروشی!

جنگ و شیوع تب‌ میهن پرستی و میهن فروشی!

 دراثناء جنگ‌های ملت ها و دولت‌ها معمولا تب وطن پرستی ، در مهفوم که توسط قدرت ها و مناسبات قدرت ساخته و پرداخته شده و در مردمان ساکن این وطن‌ها به سیاهی لشکر اربابان قدرت و ثورت تبدیل می شود، شیوع پیدامی کند و در این رابطه بنا به تجربه‌های مکررتاریخی صفوف نیروهای چپ نیز از آسیب‌های آن در امان نیست. چنان که  در صفوف مدعیان چپ نیز به نحوی شاهد اشاعه این تب مسری هستیم که در بیانیه‌ هایی  با صدها امضاء شاهد آن هستیم.  چنانکه مدتی پیش درهمین سایت به به طورتفصیل به نقد یکی از این موارد پرداختیم. کامنت های زیر دو نمونه از همین خطاها و بعضا چرخش های هستند که ضرورت داشتن هوشیاری و گفتگو و تلاش جمعی برای تبیین وضعیت را دو چندن می کند. این نوع چرخش‌ها می تواند به سوی هردو قطب ارتجاعی جنگ و همسو شدن با دولت خودی و یا با دولت‌های متجاوز و عدول از راهبرد صدای سوم باشد و با شعارهایی چون  نه به‌جنگ، نه به جمهوری اسلامی  و نه به قدرت‌های‌های امپریالیستی، و زنده باد عاملیت مردم ایران باشد.

*-  نقدی بر نگرش نقطه‌ای به‌وضعیت

https://taghi-roozbeh.blogspot.com/2026/03/blog-post_14.html#more

*- در کجاایستاده‌‌ایم؟ خطرجنگ و زبان الکن یک بیانیه در کجاایستاده‌‌ایم؟

https://taghi-roozbeh.blogspot.com/2026/03/blog-post.html#more

کامنت های زیر نیز پیرامون همین خطر اشاعه تب« میهن دوستی» در همسویی با رژیم است.